喬爸爭監護權自爆 掀論戰

（台北報導）擁有高人氣的八歲童星喬喬（于卉喬）竟是受虐兒！喬喬的父親前天在臉書貼文，驚爆「喬喬是身體精神上受過家庭暴力的受虐兒」，暗指已離婚的喬媽曾讓喬喬受暴，引發眾多粉絲回應論戰，有人批喬爸「沒必要消費孩子的媽」，也有人替喬爸緩頰，說他基於公益才把痛苦往事跟大家分享。媒體追查發現，喬喬父母其實正為了爭監護權大打官司，台北地院今下午將開庭調解，雙方均會出庭。

臉書粉絲專頁擁有九十七萬粉絲的童星喬喬，多年來一直由父親于志平（四十一歲）照顧，三年前喬爸將當時五歲的喬喬撞到頭、痛得大哭，逼爸爸「我要你唱一首好翹（好笑）的歌」兩支影片，上傳YouTube，影片中喬喬淚眼汪汪對著爸爸說：「不好翹（不好笑）」，萌樣迷倒一堆人。

喬喬為上法院失眠

接著喬爸陸續上傳喬喬吃水餃時，童言童語說：「一千兩百萬個好吃。」等數支影片，讓喬喬瞬間暴紅，成為各大節目爭相邀約的童星，還曾參與五月天《三個傻瓜》ＭＶ、國片《KANO》等戲劇演出，不僅如此，喬爸還常安排喬喬出席公益活動。

就在喬喬暴紅的背後，喬媽劉芃昀悄悄在兩年前，向台北地院提出改定監護權訴訟，要求拿回喬喬的監護權，台北地院已多次秘密開庭，但都隔離訊問親子三人，外界並不知道看似開朗無憂的喬喬，最近多次上法院，甚至因壓力大而失眠。

直到喬爸日前帶喬喬參加家扶基金會的「用愛包圍受虐兒」活動後，在臉書貼文指出：「喬喬是身體精神上受過家庭暴力的受虐兒，我選擇離婚，帶著她離開對我們施暴的人與那個環境。」該篇文章立刻引發粉絲譁然。

阻擋前妻探視女兒

有喬媽的友人回文痛斥喬爸網路霸凌喬媽，指責他不應如此消費前妻及女兒，應給女兒安靜並有隱私的童年；也有網友力挺喬爸，覺得「小孩燦爛的笑容不會造假，喬爸把女兒照顧得很好」，也有粉絲勸雙方，「夫妻吵架離婚常有的事，不要把孩子做為工具來鬥爭。」

喬媽友人昨透露，喬喬的父母四年前因感情不睦協議離婚，當時雙方約定，喬喬的監護權歸喬爸，喬媽若要探視女兒需經喬爸同意，但喬媽指控自離婚後，喬爸都不讓她探視女兒。

媒體追查發現，喬媽會出面爭監護權，除了認為喬爸阻擋她探視女兒，再加上喬爸不斷在臉書公開喬喬的生活，讓她無法像正常兒童發展，尤其是兩年前喬爸曾因喬喬沒認真練琴，摔斷喬喬的烏克麗麗，並將女兒的哭臉、摔爛的烏克麗麗都貼上臉書，不適合再擔任監護人。

「應盡力保護隱私」

喬爸受訪曾表示，喬喬受邀參與活動時，他都會尊重喬喬的意願，如果是公益活動會將收入扣除開銷後全數捐出，曾有某廠商邀喬喬代言，開出近百萬元價碼，但最後沒接演。喬媽昨人在韓國，聯絡不上，她的同事說：「喬媽很善良，不可能是虐兒的人，喬爸發文塑造良好形象，卻攻擊喬媽，非常不公平。」

喬爸的律師緩頰表示，針對「家暴說」其實是雙方離婚後，一家三口仍同住一段期間，當時喬媽對女兒態度冷落，甚至和喬爸吵架時，當著女兒面摔手機，喬喬被媽媽嚇到，「喬爸參加公益活動後，有感而發說出這段往事，並非因為官司要開庭。」喬媽的律師低調表示：「擔心媒體報導對孩子不好，不便回應。」

兒福聯盟發言人陳雅惠表示，喬爸貼文目的雖是善意鼓勵受虐兒，但站在保護孩子立場，一旦公布受虐兒往事後，喬喬將面對同學的眼光，父親應盡力保護女兒的隱私。

喬爸po文不利訴訟

律師林育杉指出，監護權官司是不公開審理，法官絕不贊成當事人對外說孩子的隱私，「喬爸的做法對訴訟很不利。」律師葉柏岳表示，喬爸身為父親，貼文陳述女兒遭家暴未觸犯《兒少法》，但若屬捏造，喬媽有權可提告誹謗。

曾與喬喬合作過的導演馬志翔經紀人昨表示：「這是小朋友的家務事，不便回應。」五月天經紀公司也未回應。

童星喬喬 于卉喬（Rose）

◎年齡：8歲，就讀小學二年級
◎演出經歷：
2012年拍攝藝人蕭敬騰《兄弟我說》、五月天《三個傻瓜》音樂MV
2013年拍家扶基金會的公益微電影《愛不走，愛不放手》
2014年拍電影《KANO》
◎引發風潮的流行語：
「一千兩百萬個好吃」
「薑餅人兒、衛生紙兒、什麼都要加兒」
「不好翹（不好笑）」