（編譯葉心嵐洛杉磯二十六日電）在南加州大學（USC），洛杉磯市警局出動鎮暴警察進入校園，逮捕93名支持巴勒斯坦的示威者，清除示威帳篷。但在城市另一頭的洛杉磯加大（UCLA），巴勒斯坦支持者架設約20座帳篷，建立「巴勒斯坦團結營區」，從早到晚和平示威，校方退到觀察位置，沒有進行逮捕、停課或介入。

　　《洛杉磯時報》報導，在加州大學洛杉磯分校校園，民間公司保全用腳踏車分隔挺巴團體和以色列支持者，但發生多起反示威者闖入營區，甚至將人推倒的事件後，校方最終加入金屬路障。

　　全美各地逾20所大專院校已經發起紮營、示威和其他行動，表達對巴勒斯坦的支持，呼籲以色列終止在加薩的軍事行動，要求企業停止和以色列做生意。本周在洛市上演的場景，顯現不同大學對示威反應的鮮明對比。

　　南加大和其他私立大學，像是哥倫比亞大學（Columbia）和波莫納學院（Pomona），選擇使用警力、逮捕學生，以違反學校規定鎮壓挺巴學運。

　　反之，公立的加州大學（University of California）系統，包括：洛杉磯加大、柏克萊加大（UC Berkeley）和聖塔芭芭拉加大（UC Santa Barbara）採取不干涉策略，容忍學生違反搭帳篷過夜的禁令和其他規定，只要他們保持和平，不阻礙學校運作或干擾教學與學習。

　　加大的寬容反應，來自於數十年應付大規模示威抗議的經驗。尤其是2011年發生在戴維斯加大（UC Davis）的爭議事件，當時校園警察對參加「佔據運動」（Occupy）和平抗議經濟與社會不公的學生噴灑辣椒水。拍下警方行動的影片在網路瘋傳，輿論普遍譴責警方，造成至少1名員警遭開除，學生示威者獲得100萬美元訴訟和解金。這起事件過後，加大開始研究如何處理校園示威，並且就因應方式提出報告。

　　報告提出49項建議，強調第一修正案必須與校園安全取得平衡。根據報告，溝通和對話是因應校園示威的「基石」，動用警力是最後手段。報告提出的關鍵指導原則是「從首重維持秩序與遵守規定及法規的心態，轉變為更開放和鼓勵溝通的態度」。