（綜合報導）過去幾年來，澳洲一直將自己置於勇敢對抗中國全球努力的前線。澳洲率先禁止了華為5G技術，最早通過了旨在遏制中國影響的反外國干預法，第一個呼籲對新型冠狀病毒源頭進行國際調查。

現在，澳洲正在更大聲地發出警報。澳洲總理莫里森(Scott Morrison)已對中國禁止從澳洲進口產品——葡萄酒、煤炭、大麥和棉花——感到惱火，他在本週一要求中國政府就一條聳人聽聞的推文道歉，該推文轉發的圖片顯示，一名澳洲士兵把刀架在一名阿富汗兒童的脖子上。莫里森警告說，全世界都在拭目以待。

但是，就在他將一條推文推到最高級別的外交憤怒時，他也在呼籲與北京調整關係，重申澳洲的最終目標仍然是「兩個夥伴的愉快共存」。莫里森在這種翻轉中無意地讓世界聽到了澳洲內部疑慮重重的對話，隨著中國越來越堅信自己的強大力量，這種對話已在全球迴盪。

莫里森表露了夾在兩個超級大國之間的不安和焦慮。雖然這種心態部分源於在中國越來越緊的鉗制面前選擇有限，但也與美國的不斷變化有關。

當澳洲在川普白宮享有的偏愛地位即將結束的時候，人們普遍擔心，拜登政府將把注意力更多地放在重建與歐洲的關係上，而不是放在美國的太平洋夥伴身上。這讓澳洲在為本國主權拍胸頓足的同時，在抵制中國影響方面更深地陷入了懇求幫助的境地。

「從某個方面來看，總理的反應完全合理。從另一方面來看，這是不讓事情變得更糟的可接受做法的上限，」澳洲國立大學(Australian National University)國際安全教授布拉克斯蘭(John Blaxland)說。「他不得不小心行事，因為澳洲的砝碼有限。」

自從歐洲人定居澳洲以來，該國的整個歷史一直受到無可爭議地依賴於與一個占支配地位的遙遠大國結盟的影響，最初是英國，後來是美國。隨著美國的衰落或冷漠，以及中國主導地位的上升，這種穩固關係將會結束的前景，讓大多數澳洲人充滿了恐懼。

雪梨大學中國近代史高級講師布羅菲(David Brophy)說，這已經製造了一種違反直覺的互動。中國經常指責澳洲聽命於美國，而實際上，澳洲正在拚命地試圖勸誘美國與自己建立更深的關係。「美國在亞洲的存在，對澳洲比對美國更重要，」布羅菲說。「澳洲看到的任何美國退出的跡象，比如我們在川普政府初期看到的那種，都會激起這種恐慌感。僅僅等著美國的重返是不夠的；澳洲必須證明它能做也會做更多的事情。」

這越來越多地意味著忍受經濟痛苦，放棄澳洲長期以來對中國採取的做法——少說話，做必須做的事情。相反，莫里森的政府和中國的宣傳機器已開始輪流在麥克風前互罵。澳洲前駐華大使芮捷銳(Geoff Raby)將這種互動描述為一種自我持續的多疑挑釁循環。「他們都在證實對方最糟糕的猜疑，」他說。

私下的抱怨正被公開的、對抗的新聞發布會和一連串不滿清單所取代。澳洲已動用高調突襲，啟動了兩起涉嫌外國干預的調查。該國現在打算向世界貿易組織起訴中國禁止大麥進口一事。大麥是隨著兩國緊張局勢加劇，中國拒絕進口的眾多產品之一。

兩週前，兩名中國駐澳使館官員先後召見了一名澳洲記者，向其遞交了14項不滿清單，這些不滿包括取消學術簽證、對中國的香港政策發動「十字軍東征」、呼籲對新冠病毒的源頭進行獨立調查、2018年的華為禁令，以及阻止十項中國對澳投資交易。「如果你把中國當敵人，中國就會是敵人，」其中一名官員說。當時，中國外交部發言人趙立堅（也就是在Twitter上轉發那張圖片的官員）呼籲澳洲「認真反思，而不是倒打一耙，甩鍋推責」。

當然，這正是澳洲政府在新冠病毒調查上對中國提出的要求，中國政府將澳洲的這一要求視為投來的手榴彈。爆炸性的交鋒以及對偽善的指責，現已似乎變成了家常便飯。

趙立堅以挑釁聞名，他的推文有一個明顯的目的：通過大肆渲染澳洲軍方的一項調查——該調查發現，澳洲軍隊在11年的時間裡非法殺害了39名阿富汗平民和囚犯——來轉移外界對中國侵犯人權行為的批評。

莫里森本可以不理睬這種挑釁，但他卻採取了反擊做法。在莫里森提出道歉要求後，他重啟對話的懇求幾乎沒引起中國政府的注意。在中國幾小時後做出的官方回應中，政府發言人華春瑩說，澳洲似乎對殺戮無動於衷。「澳方對我同事個人推文反應如此強烈。是想說明，澳洲有些軍人冷酷殺害阿富汗無辜平民有理？」華春瑩說。官媒《環球時報》在一篇評論中補充道：「挑釁滋事並且欠揍，這就是莫里森政府正在把澳洲變成的樣子。」中國還在週二指責澳洲故意「歪曲」這條推文，以轉移批評。在這些幼稚的威脅之外有一個更為嚴重和棘手的斷裂。

在中國最具民族主義思想的人眼裡，澳洲違反了中國崛起的最基本規則：如果你在我們的幫助下變富了，你就應該閉嘴，要對我們表示感激才是。沒有幾個國家像澳洲這樣從中國的經濟增長中獲得了如此之多的財富。自習近平2012年上台以來，他已明確表示，要讓所有從中國共產黨的繁榮中受益的人保持沉默、和諧。

「決不允許與黨中央唱反調，」習近平在2014年10月起陸續出現在黨內和高校網站上的指示意見中說。「絕不允許吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋。」習近平沒有對那條推文做出任何表示，進一步讓莫里森對一名發言人社群媒體帖子的抱怨顯得不對稱。

在莫里森的一些批評者看來，該圖片像是網路上故意發布的那種煽動性帖子，他本應該置之不理，或在更低級別做出反應。「他們似乎有意激怒莫里森，激他做出情緒化的反應，而這正是他現在做給他們看的，」在澳洲國立大學教授戰略研究的前情報官員休·懷特(Hugh White)說。「這令人擔憂。在任何這種戰鬥中，要非常小心，不要做出對手希望你做的事情。」

懷特還說，不管莫里森是否得到了美國或其他國家的幫助，這件事已讓澳洲和莫里森「顯得過於緊張和軟弱」。也讓中國顯得更強大、更嚇人。「北京的官員們不想讓我們喜歡他們，」懷特說。「他們想讓我們懂得他們的力量，以及他們使用這種力量的意願。我們的問題是，我們遲遲沒有認識到他們的力量是真的。」