（綜合報導）香港大學前僱員閆麗夢反覆炒作「新冠病毒人造論」並污蔑中國「隱瞞疫情」，港大早已表示「她不是從事病毒研究的學者，主張也沒有科學根據」。但由於閆麗夢在英美媒體上反覆「作妖」，該事件在日本也有不少人關注。在推特日本搜索「武漢研究所」，閆麗夢博客的相關謠言有超過3萬次轉發。
據《赫芬頓郵報》17日報道，該報日本分社記者高橋史彌，將閆麗夢的相關論文拿給日本生物基因組研究專家，並聽取了專家的看法。
東海大學醫學部講師中川草看完後說，「花大力氣寫出這麼荒唐無稽的東西，到底有何居心？」
首先讓中川感到疑惑的，是這篇論文的樣式。
「所屬機構不是研究機關，是一個基金會，而且也不是個人署名。是誰寫的，誰對這篇論文負有責任？這點上很含糊，不是一般科學論文的樣式。」中川說。
《赫芬頓郵報》補充說，論文的所屬單位與在美開展反共活動的一個男性有關，且閆麗夢已從香港大學離職。
關於論文稱「在軍方相關設施中發現病毒」這一點，中川說：「雖然對中國的研究情況並不清楚，但在這樣的設施中進行病毒研究並不是不自然的事情。因為它不僅有軍事意義，還有國防意義。」
「特別是在2003年SARS冠狀病毒流行後，中國大力推進了對自然界中存在的各種病毒進行鑒定的研究。」中川補充道。
對於論文論據之一、所謂「新冠病毒發生了其他近親病毒中不存在的特有變異」這一說法，中川表示：「今年5月，《當代生物學》（Current Biology）雜誌上發佈了一種名為『RmYN02』的、來自蝙蝠的冠狀病毒，也有（與新冠病毒）類似的序列，這在領域內專家中是眾所周知的。如果真的對新冠病毒的起源進行調查的話，很難不知道那篇論文，因此我懷疑（論文作者）刻意地不去觸及那方面內容，選擇性地書寫想讓人看到的信息。」
對論文中描述新冠病毒「人工合成」方法的內容，中川表示：「關於病毒的人工合成，從技術上來說是可能的。例如日本的河岡義裕教授的小組確立了流感病毒合成技術，SARS冠狀病毒和新型冠狀病毒也可以進行人工合成。」
「但是，迄今為止的人工合成技術，基本上是以製作已存在的病毒為目的。另一方面，就這篇論文主張的人工合成的步驟來說，也許確實是可能的，但是完全沒有寫為什麼想要製造這樣的病毒的問題。」他強調。
中川表示，「冠狀病毒的基因組結構非常複雜，也有許多尚未瞭解的性質。因此合理性來看，這是一個幾乎不可能的故事。」
對於這篇論文的整體印象，中川做出了這樣的總結：「花如此大的力氣，寫出這麼荒唐無稽的東西，到底有何居心？我認為這篇論文裡沒有科學的議論，而是為了政治而作。」
隨著閆麗夢推特被封號，在臉書上散播的謠言也被平台打上「虛假信息」，她謊言已經悉數破產。日前，又有美國媒體挖出，前白宮高級戰略顧問史蒂夫·班農，是炮製這場鬧劇的「幕後黑手」。