（綜合外電報導）美國史上第三度彈劾大審即將登場，參院將在周二（1/21）展開彈劾美國總統川普案審理。總統川普欽點的夢幻辯護律師團隊就定位！白宮公布陣容，其中不乏家喻戶曉的爭議人物，特別是哈佛大學法律榮譽教授德修茲，以及緋聞調查報告導致前總統柯林頓遭彈劾的前獨立檢察官史塔。柯林頓緋聞案女主角呂茵斯基聞訊爆粗口：「他媽的你在開什麼玩笑？」

川普因「濫權」和「妨礙國會調查」兩罪名遭到彈劾，周二即將在參議院進行審判。不同於眾院調查時期，白宮將首度配合參與，更公布夢幻團隊10名成員名單，其中由白宮法律顧問西波隆（Pat Cipollone）領軍，川普的私人律師塞庫洛（Jay Sekulow）出任副手。但最吸引關注的卻非主副將，而是據傳因為川普擔心律師團「不夠力」而特別找來助陣的《憲法》法學名教授德修茲（Alan Dershowitz），以及前獨立檢察官史塔（Ken Starr）。

曾替淫富商辯護 兩大將爭議多

德修茲先前常上電視，針對穆勒「通俄門」調查一事替川普辯護，前年還寫了《反對彈劾川普的理由》一書。他在全美聲名大噪則源於1990年代，成功替「辛普森殺妻案」被告、美式足球明星O.J.辛普森脫罪。他曾替去年離奇死於紐約獄中的「戀童癖淫魔」富商艾普斯坦辯護，與檢方達成認罪協商，後來還遭1名受害女子指控曾參與艾普斯坦戀童集團的活動。另外，他也是好萊塢淫魔製片韋斯坦辯護團隊的顧問。

德修茲謙稱，自己不能算是川普法律團隊的「完整」成員，這次將只從《憲法》角度替川普說話，「基本上我會在那堣j約1小時，提出我的論述。要說我是川普團隊的一員有些言過其實，即使今天當選後遭到彈劾的是希拉蕊，我也會這麼做。」

他更在推特聲稱，自己當初同樣反對彈劾柯林頓，上次大選還把票投給希拉蕊，這次參與彈劾審判只是要「捍衛《憲法》的完整性，並阻止立下危害《憲法》的先例。」

前獨立檢察官史塔在1990年代也是大名鼎鼎，堪稱彈劾調查專家。他原本調查柯林頓夫婦在「白水事件」是否涉及不當行為，卻意外揭發柯林頓與白宮實習生呂茵斯基有染，隨後提出一份鉅細靡遺的同名調查報告，導致柯林頓在1998年成為美國史上第二名遭彈劾的總統。史塔處理方式引發不少爭議，僅獲28%美國民眾贊同；柯林頓最終在參院獲得開釋，史塔則被許多右派視為英雄。

史塔曾跟德修茲聯手替艾普斯坦辯護；他曾任美國知名私校貝勒大學校長，因對校內性侵事件處理不當，最終「被下台」。他也曾是現任大法官卡瓦納的上司，在卡瓦納獲得川普提名、性醜聞纏身時，還親自上電視替他滅火。

在「史塔報告」中扮演要角的白宮前實習生呂茵斯基，得知史塔加入川普辯護團隊後，在推特大爆粗口，「這絕對是『他媽的你在開什麼玩笑？』的一天。」民主黨籍參議員雷希也直言，「這是很怪的選擇。」

川普的反擊！明星律師團首發聲抨擊彈劾案違憲

川普的明星律師團首度對彈劾案發聲，強調此案不僅違憲，而且「十分危險」。

法新社報導，川普辯護團隊正式組成後，昨日首度向外界透露接下來採取的辯護方向。在這份初步聲明，川普律師團強調眾議院提出的彈劾案條文，「是一項對美國人民自由選舉總統權利的一大危險攻擊」、「這是一個厚顏無恥且毫無法律根據的行動，企圖推翻2016年的大選結果並企圖干預2020大選」。

川普去年9月爆發「通烏門」醜聞。他與烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）通電話時，要求對方調查民主黨競爭對手拜登（Joe Biden）父子，並扣住對烏克蘭的軍援經費當作交換條件。

美國眾議院上月18日通過指控川普「濫權」和「妨礙國會」兩項彈劾條款。眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）本月15日正式簽署後送交參議院。

川普律師團指「濫權」罪名指控「違反憲法」，並稱眾議院未能列出任何明確犯罪行為，還說眾院公然違反正當法律程序指控總統犯罪。

不過負責在彈劾案中擔任檢察官角色的眾院代表則說，川普的所作所為根本就是「美國立憲者的噩夢」、「（犯罪）事實不容爭辯且罪證確鑿，川普濫用權力要求外國勢力介入我們的選舉，僅為了他個人政治利益，危害我國家利益及選舉制度公正性，甚至危害我們的民主」。

這場彈劾川普大審於周二展開，屆時審訊由聯邦最高法院首席大法官羅伯茨（John Roberts）主持，100名參議員以陪審員身份出席。彈劾案必須在參議院取得三分之二多票數通過，才能成功罷免總統。目前共和黨掌握參院多數席次，一般認為川普可望在同黨黨員的護關下避免遭彈劾下場。

哈佛大學法學院前教授德修茲19日表示，總統不會因為濫權被彈劾或罷免，也毋須傳喚更多證人；德修茲向來批評前特別檢察官史達，甚至稱他威脅美國自由，但兩人目前都是川普辯護團隊的成員。

他表示，「我將秉持與偉大大法官柯提斯很類似的論點」，「稱他們為荒謬主義者侮辱了美國歷史最偉大的法官，這個論點很強，參院必須聽。」

德修茲指的荒謬主義是回應眾院情報委員會主席謝安達(Adam Schiff)在同個節目上所言，「總統的荒謬主義立場可能送走阿拉斯加州、阻擋前政府對俄羅斯的制裁、誘迫俄國介入下一場選舉；我認為，他們所辯論的是總統不能因為濫權遭彈劾。」

德修茲另在有線電視新聞網(CNN)節目「美國國情」(State of the Union)上表示，「若我的申論成功且戰勝，那麼就不需要證人。」

最近加入川普辯護團隊的前獨立檢察官的雷伊(Robert Ray)說：「光是濫權，鑑觀歷史，類似妨礙國會，這類彈劾條款早就嘗試彈劾總統未果；彈劾的核心在於犯下叛國、賄賂等情事，即其他嚴重罪行和不檢行為。」

德修茲與史塔向來不對盤，但兩人目前通力為川普辯護。

德修茲執掌哈佛教鞭前倡議公民自由，他在1996年的一本書中篇章批評史塔的獨立調查委員會威脅民主且危害自由。