(綜合報導)加拿大男子謝倫伯格販毒被判死刑一案引起關注，因為上訴案件的判刑，一般都不會比原審重。北京時間1月15日凌晨，中國官媒刊登多篇文章指，按此案的性質和對社會的嚴重危害程度，判決並無違背「上訴不加刑」原則。
文章又反駁加拿大總理杜魯多的說法，指西方輿論將案件與孟晚舟事件掛勾，是無理的推測、對中國法律的粗暴輕視。 文章引述大陸法律學者指，法庭審理案件時，會評判本案對社會的危害性、被告在案中的地位、作用，而謝倫伯格（Robert Lloyd Schellenberg）明顯在這宗販毒案中處於重要位置，更在共同犯罪中起主要作用，其實際所犯的罪行可能重於原審認定的事實，如果出現此種情況，重審就有可能根據新線索的查證情況，判處被告更重的刑罰。
文章又指杜魯多的回應屬於價值判斷，而非法律對照，「他們（加拿大）要對照也是對照自己的法律，而不是中國法律，加拿大法律沒有死刑，但中國刑法對毒販的死刑規定十分嚴厲、明確......在中國販毒的風險比在西方高，那裡有死刑在等著鋌而走險者。
報道表示，「中國為執行本國法律不懼外部壓力，這個信息同樣會被西方公眾接收到」。
文章還批評加拿大的「西方中心主義」，認定中國做什麼都不遵循法律，「加拿大近來像是有點中邪，很熱衷於拉美國和其他西方國家為它發聲，好像這會有利於迫使中國屈服。
文章稱，這是對中國法律和中國國家意志的雙重低估，但可以肯定地說，加拿大會碰壁的。
36歲的謝倫伯格2018年11月一審被判15年徒刑，但檢方認為判刑過輕，補充起訴新犯罪事證。 中國大連市中級人民法院14日認定，被告謝倫柏格參與有組織的國際販毒活動，依《中華人民共和國刑法》有關規定，以走私毒品罪名判處死刑，並沒收個人全部財產。
特魯多在謝倫伯格被判死刑後召開記者會表示：「中國選擇在一些案件專橫動用死刑，就如一個加拿大人所面臨的這個案件，我們作為政府對此極度關切，我們的所有國際友人和盟邦也應該如此。」