（台北二十五日電）立法院司法及法制委員會今（4/25）審查民進黨立院黨團版本的《立法院組織法》及《立法委員行為法》草案，包括增設「資通安全處」與明定立委不得有性騷擾或性別歧視的言詞或行為，若違反刑責，經紀律委員會調查後，應提報院會移送檢察機關辦理。對此，民眾黨立院黨團總召黃國昌質詢時質疑，為何僅針對性騷擾，其他各種立委關說卻沒有入法？立法院秘書長周萬來則回應，尊重委員所提，不過針對司法案件關說等，在現行的《立法委員行為法》第17條已有規定了。

民進黨立委范雲、林宜瑾、林月琴與婦女團體代表，上月在三八婦女節當日，共同召開「國會成#MeToo改革最諷刺漏洞？提案修法，立委性騷、性別歧視送紀律！」記者會，提出「禁止性騷與性別歧視納《立法委員行為法》，並將違反立委送紀律委員會調查懲處」的修法訴求。對此，民進黨立院黨團所提出的國會改革相關法案版本，也在《立法委員行為法》中，明定立委不得有性騷擾或性別歧視的言詞或行為，若有違反刑責，紀律委員會調查後，應提報院會移送檢察機關辦理。

對此，黃國昌率先表示「非常贊成」，並稱無論性騷擾、性侵害、性歧視等，都列入《立法委員行為法》，沒有問題。但黃國昌認為，問題在於「立法技術」，他指出，其他行為都沒入法，只針對性騷擾，那麼「立委關說司法」、「立委關說假釋」、「立委收錢喬事」、「立委用公帑到國外私會婚外情對象」、「立委自己審預算申請補助」等情事，是否也該入法？接著詢問周萬來的意見。

周萬來回應，尊重委員所提，不過針對司法案件關說等，在現行的《立法委員行為法》第17條已有規定了。該條文明定「立法委員不得受託對進行中之司法案件進行遊說」。

黃國昌隨即表示「覺得很奇怪」，他提到，既然有這條法，那麼當初立委有關說司法的情況，結果什麼事也沒發生，所以今天該檢討的恐怕不是只有法律的規定，這才是今天討論《立法委員行為法》應該要關切的重點之一。並再度詢問周萬來是否贊成此觀點？

周萬來則重申，尊重委員所提 ，再由各委員合議提出。黃國昌僅以「謝謝」回應。