全球三十五國領導人日前在布魯塞爾首屆核能峰會，宣示利用核能協助實現全球碳中和目標。他們發表聲明，承諾興建更多新核電廠，歐盟執委會主席范德萊恩說，現有核電廠延役有助減碳目標。相對的，台灣堅持「非核家園」，而供電不堪負荷，只好調高用電費率，這種能源作為，令人不解。

國際原子能總署署長葛羅西說，「全世界須盡全力促進核能的貢獻，很明顯的，核能就在那裡，有著重要的作用可以發揮。如果沒有核電支持，我們就沒機會如期達到氣候目標。」

但是，蔡英文和將於一個月後接任總統的賴清德，都堅持「無核家園」政策，沒有改弦易轍的跡象，若台灣堅持禁用核能，那是台灣二千三百萬人民的悲哀。潛在因素是有若干獨派大佬認為日本是母國，而日本在二戰最終遭美國投下兩顆原子爆，死傷數十萬人，悲憤之餘便以廢核為終生志業，它變成民進黨的「神主牌」。

不妨看看台灣一向關注國際大國的能源策略。美國、中國、印度等排碳大國，台灣鄰近的日本、南韓，以及重視全球氣候變遷的歐洲各國，都踊躍參加核能峰會。核能峰會在結束時發表聯合聲明，與會領導人一致宣示，「致力充分釋放核能潛力，採取支持措施，和具有競爭力的資助，讓現有核子反應爐延壽。」

台灣卻反其道而行，一邊要讓即將到期的核能廠逐步停產，另一方面對台灣民眾關心的核四廠能否啟用，解決缺乏能源的困境。面對能源危機，民進黨政府如同「明知山有虎，偏向虎山行」，受害的勢必是台灣人民和許多強烈需要電源的電子業，遭遇越見嚴重的困難。

台灣人民首先受害。台灣四月一日起電價平均調漲百分之十一，住宅每月用電七百度以下電價調漲百分之三至百分之五，戶數約佔百分之九十三。台電說，一般住宅用戶收到的電費帳單兩個月一期，電費要除以二才是每月電費，適用的電價級距也是兩個月用電加總來算。台電強調，全台約三分之二住宅用戶，其夏季電費每月最高七百多元，此波電價調整每月最多增二十一元，換算每日增加不到一元。

台電想「大事化小，小事化無」。不過，根據台灣歷年調整電費後，除電費負擔會比台電所說要嚴重之外，最慘的是電費調高，會讓物價飆漲，百姓負擔恐非每月挺多「增加二十一元」而已。

四月調漲電價，物價飆漲是必然後果，立院程序委會曾通過，將國民黨立院黨團凍漲電價的提案，建請院會決議，立即停止調漲電價，要求政院責成相關部會，檢討能源政策，並提出因應對策與配套措施。但是，漲電價已經施行。

台灣經濟研究院研究員邱達生曾說，今年二月消費者物價指數年增率回到百分之二以上，電價調漲連民生用電都涵蓋在內，那就會讓通膨更嚴重，物價飆漲乃是必然。

中央大學經濟系教授吳大任說，電價產業關聯性很大，電價必反映在最終服務及產品上，帶動物價上漲，影響為全面性的。此時台灣經濟景氣循環向下，調漲時機不對，廠商若因電價漲而成本上揚，導致須放無薪假或裁員連鎖效應，便是系統性風險。

吳大任說，電力或能源的產業關聯性很高，雖說民生用電七百度以下都不漲，一般人可能沒有太大感受，但商辦、超市及部分餐飲業等用戶則調漲百分之十，便會反映在服務及最終產品銷售，帶動物價上漲，影響全面。

電價上漲造成物價影響，每次CPI上漲，以外食與食物漲幅最大，小商家電價上漲後，若直接反映到產品價格，對民間消費必產生大影響。

全球氣候變遷問題，台灣並非全然無知，但礙於民進黨的「神主牌」，只好硬著頭皮，逆流而上。兩年前，行政院便通過「溫室氣體減量及管理法」修正案，更名為「氣候變遷因應法」，預計最快今年起徵收「碳費」，第一階段將針對每年排碳二點五萬公噸以上，共二百八十七家排碳大戶課徵，產業涵蓋水泥、石化、鋼鐵及半導體等業。環保署將改為環境部，聯同財政部，曾研擬徵收機制，不論實施碳費或碳稅，對台灣而言，都將是頭一遭，對許多行業來說，那將是一場惡夢。

蔡英文初任總統時，各類能源占總體發電量的配比，為核能百分之十二、再生能源百分之四點八、燃煤百分之四十五點四、天然氣百分之三十二點四，及其他能源包括燃油及水力百分之五點四。蔡政府宣布，能源政策以二零二五年達成非核家園目標，即再生能源占百分之二十、天然氣百分之五十、燃煤百分之三十的發電結構，以保持穩定供電。賴清德將延續蔡英文「非核家園」政策，將核能列為「緊急情況」最後手段，這種能源政策早就失敗。