海湖莊園文件案 美上訴法院取消特別主事官


(華盛頓一日電)美國聯邦上訴法院1日推翻了法官任命特別主事官,以審查FBI在海湖莊園查獲文件的決定。上訴法院還允許將所有記錄用於前總統川普的刑事調查。

這項裁決,是在美國第11巡迴上訴法院的一個小組於11月22日聽取了司法部(DOJ)和川普律師有關解除特別主事官(special master)的動議後作出的。

9月份,美國地方法院法官坎農(Aileen Cannon)任命另一名聯邦法官迪里(Raymond Dearie)作為特別主事官,要求他獨立審查從海湖莊園查獲的數千份檔案。此外,坎農法官還停止了司法部對這些文件的審查。迪里原定於12月前完成審查,以確定調查人員不得使用哪些材料。

上訴法院裁定,在未宣布起訴且未證明沒收文件是非法的情況下,坎農法官無權行使「衡平法管轄權」(equitable jurisdiction),這是法院為公平起見的行事權力。

由三名法官組成的第11巡迴審判庭表示,坎農無權批准川普律師有關任命特別主事官的請求。法院還推翻了坎農禁止司法部審查大部分記錄的決定。

第11巡迴法院說,雖然對前總統財產的搜查令是「非同尋常的」,但它並沒有給「司法機構干預正在進行的調查的許可」。

法院還說,川普沒有證明FBI在搜查他的財產時「冷酷無情地忽視了」他的憲法權利,這是法院可干預調查的少數原因之一。

「法律是明確的。我們不能寫一條規則,允許任何搜查令的主體在執行搜查令後阻止政府調查」,該小組寫道(PDF),「我們也不能制定一條規則,只允許前總統這樣做。」

意見書中表示,上述兩種方法,都將徹底影響了限制聯邦法院參與刑事調查的判例法,並「違反基本的分權限制」。

川普面臨一項聯邦刑事調查。司法部稱,他在2021年1月離任後保留了敏感的政府記錄,這可能使他違反了1917年生效的《間諜法》。

在聯邦調查局(FBI)搜查過程中,查獲了約11,000份記錄,其中包括約100份標為機密的記錄。

川普律師團認為,川普對一些文件享有行政特權,同時,其他文件屬於個人文件,而非官方記錄,他作為即將離任的總統,有權將這些文件列入行政特權的範圍。

行政特權是一種法律原則,允許總統對某些通信進行保密,或者符合「個人」文件的定義,應予以保密。

川普律師特魯斯蒂(James Trusty)還主張,川普在擔任美國總統期間,可解密任何他想要解密的檔案。「《總統檔案法》取代了傳統的分類問題」,特魯斯蒂說,並補充說總統「確實擁有不受限制的訪問權限和不受限制的權限」。

司法部還在調查,川普是否存在任何妨礙司法的行為,以及涉及刪除白宮記錄的任何違規行為。



劉靜

賭城地產大王吳先生

發佈時間:2022-12-02
易搜網汽車買賣

老東方傢俱

版權所有 華人今日網