（綜合外電報導）紐西蘭一名4個月大的寶寶因有肺動脈瓣狹窄，急需動手術，但是他的父母拒絕讓寶寶接受接種過新冠疫苗者的血液，衛生主管機關為此向法院申請暫時監護權，以維護寶寶的健康權益。

紐西蘭媒體stuff.co.nz和英國《衛報》30日報導，這名男嬰的父母表示，他們擔心使用接種過新冠疫苗的人所捐的血液，會對寶寶有負面影響，還說他們有自己的捐血人名單，都是他們「過濾過的」，但是醫生堅持要使用「紐西蘭血液服務中心」提供的血液。

紐西蘭衛生局奧克蘭代理主任謝菲德（Mike Shepherd）表示，該局向法院尋求這名男嬰的暫時監護權，「是為了這名孩子的最佳利益」。男嬰父母的律師葛雷（Sue Grey）說，父母想要「比政府提供的更好的醫療照顧」，醫生並未思考當事人提出使用未接種疫苗者血液的論點。

奧克蘭高等法院30日受理此案，定12月6日開聽證會。30日開庭時，法院外有約100名反疫苗人士聲援男嬰的父母。男嬰父母與一名反疫苗運動人士的訪談中提到，「我們不要被疫苗污染的血」，「就是這樣，其他的，醫生想怎麼處理，我們都沒意見。」

紐西蘭血液服務中心表示，他們並未區分接種和未接種新冠疫苗者的捐血，且所有血液都經篩檢處理，也沒有證據顯示之前打過疫苗會影響血液品質。

紐西蘭奧塔哥大學生物倫理講師約翰史東（Josephine Johnstone）指出，父母對其孩子的生命，擁有很大的決定權，包括有關醫療問題的決定，「但是那也是有限度的，此案是這個限度攸關生死的悲劇案例的其中一個例子。」