全球能源危機延燒了兩三個月，似乎沒有迅速解決的可能。目前只盼俄烏戰爭早日落幕，或許能減低能源危機。台灣是處於烏克蘭之外，另一個「火藥庫」，在這種客觀環境下，處理能源危機似乎更艱難。

由於台灣能源政策不適當，危機只會越來越嚴重，除非政府果敢的改弦易轍，重啟「核四廠」，否則問題只會更糟，麻煩更大。

世界物價飆漲，台灣很多東西也漲，但電費長年不漲。根據統計，台灣電費在二零一零年每度電費二點六一元，其後逐年調高，但二零一四年之後卻不增反降，且凍漲十年以上，電費反而更便宜，這也算是「台灣奇蹟」。其實並非施政有良方，而是政客對選民變相「買票」，這個毛病不分藍綠，都有類似的路數。

經濟部日前召開今年首次電價費率審議會臨時會，決議電價平均調漲百分之八點四，平均電價每度設定在二點八四五八元，但對於住宅用電每月一千度以下、小商家、高中以下學校、低壓用電，及農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房等六類產業的高壓用戶將不調漲，其他高壓及特高壓用電平均漲幅高達百分之十五。台電估算，七月一日實施新電價後，至今年十二月底約可彌補（台幣）二百九十億元財務虧損，但調幅未達合理幅度，今年全年虧損恐將超過一千億元。換言之，明年仍需再調漲，否則台電只有繼續虧損。

這個訊息透露的內涵，是民進黨政府數年來都強調民間用電費率不會調漲，其實就是為了爭取選票。台灣用公帑補貼台電，最終仍是納稅人埋單，但台電財務虧損，就是無解，繼續不合理下去。

今年台灣縣市長等公職選舉，執政黨為了爭取選票，只能選擇性調漲電費。問題是，後年又到總統與立委選舉，電費也是不能依市場因素調整，那仍是一個無解的政治難題。

近年，民進黨政府設定「無核家園」原則，堅拒啟用興建完工的「核四廠」，而且怕民意要求重啟「核四廠」，乾脆將「核四廠」燃料棒運回美國，即使虧損也再所不惜。蔡政府於去年三月二十八日凌晨將「核四廠」最後一批燃料棒運送到美國，顯示蔡政府下定決心，不要核能，當時媒體悲觀的認為，「核四廠」重啟完全沒有希望。

民進黨堅持「無核家園」，能說服人民的，就是十一年前，日本發生「三一一」地震，並引發大海嘯，福島第一核電廠發生了核事故，在國際核事件分級表中，它被評為最嚴重的七級。二零一五年三月還發現，該核電廠爐心所有核燃料都已熔毀，危機嚴重。

福島核事故之後，民進黨強對馬英九政府施壓。馬英九無法抵抗社會壓力，決將「核四廠」暫時封存，他說，「我知道可以重啟。當初暫時封存是因為社會意見不一，封存實際上是為了重啟做準備。」但是，「廢核」已成民進黨「神主牌」，現在談重啟，根本不可能。

全球也有若干國家拒絕「核能發電」，德國就是其一。但世界上大多數重要國家使用「核電」作為重要而穩定能源，美國、法國便是核能大國，即使日本發生福島核事故，一度停用核電，經濟重挫，經過時間沈澱之後，日本已重新啟用核電，民進黨政府一向喜歡追隨日本，但對核電態度卻不肯轉變。

全球氣候變遷是個大問題。聯合國年度氣候報告稱，全球若不大規模減少溫室氣體排放，要想把氣候暖化控制在上升攝氏一點五度之內，將不可能達成。

台灣雖訂定「溫室氣體減量及管理法」，並於二零一五年實施，環保署擬修法更名「氣候變遷因應法」，加入碳費徵收機制、新增調適專章，明確各部會減碳權責。但在「無核家園」政策之下，因應氣候變遷云云，只不過是虛應故事。

蔡政府能源政策是使用煤碳和天然氣發電，以及風力與太陽能等綠色能源，但綠能並不穩定可靠，不符合台灣工業與民間用電需求。台灣除非改弦易轍，否則不可能有足夠能源，也沒辦法符合因應氣候變遷的需要。台灣經濟靠外銷，將來全球主要工業國要求「碳中和」，否則便須繳納「碳稅」，台灣未來會面對艱難。

台灣目前能源配比，水力發電百分之八點九，核能發電占百分之八點六。非水力之再生能源占百分之八。火力發電不能因應「氣候變遷」，共占百分之七十四點六，包括燃煤占百分之三十六點六，天然氣占百分之三十二點三，燃油占百分之五點八。

兩岸爭拗無法緩和，美國近年更強烈表態護台，刺激北京，兩岸發生軍事衝突機率大增。戰略家分析，北京並不希望兩岸兵戎相見，但若北京若被刺激到無法不採取行動的話，極可能採取封鎖策略，台灣依賴燃煤、天然氣和燃油，是非常危險的。