比起墮胎權 期中選舉選民更在意經濟


羅訴韋德案的原告「珍.羅」(右),曾是女性墮胎權重要代言人,但1995年後激烈反對墮胎權。

(華盛頓二十四日電)聯邦最高法院今天推翻具有里程碑意義,代表婦女墮胎權利的「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)案,民主黨人迅速呼籲選民支持「保護墮胎選擇權」的眾院議員。但是,一項最新民意調查顯示,墮胎議題對選民的重要性仍然不如經濟。

共和黨籍南卡州聯邦眾議員Nancy Mace慶祝初選獲勝。

「今日美國報」(USA Today)和「薩福克大學」(Suffolk University)今天發表的一項民意調查顯示,不到百分之15的可能選民認為,墮胎是今年11月期中選舉的最重要議題。大多數受訪者(百分之62)表示,墮胎是一個重要問題,但卻並非最重要的問題。

這項民調顯示,只有百分之23的選民認為,墮胎比美國經濟情況更重要的選舉問題,而有百分之66的選民認為,經濟狀況對他們的投票選擇最為重要。

民調顯示,聯邦最高法院推翻「羅訴韋德案」的決定,可能不會改變選民對今年11月期中選舉投票的看法。四分之三的民調受訪者表示,聯邦最高法院推翻「羅伊案」婦女墮胎權利的決定,不會影響他們在11月期中選舉投票的決定,儘管百分之19的人表示,這將使他們更有可能參加投票。

該民調顯示,大多數美國人(佔百分之61)希望聯邦對羅伊(Roe)所保證的墮胎權利的保護能夠保持不變,而百分之28的人說,他們同意應該推翻這項舊裁決。但是,美國墮胎權利的問題,應該由聯邦政府監管,還是該由各州監管的問題,仍存在更多分歧。

民意調查顯示,聯邦最高法院在「多布斯訴傑克遜婦女健康」(Dobbs v. Jackson Women's Health)案中的裁決,實際上將墮胎法規留給各州自行決定,這是百分之40的民調受訪者認為應該如此裁定,而有百分之51的人認為,應該制定全國性的墮胎政策。這項民調是對1,000名登記選民進行調查,抽樣誤差為正負百分之3。

隨著通膨創下歷史新高,以及汽油價格攀升,更受人關注,許多預估左右翼勢力的政治分析家預測,墮胎、槍枝、投票權和選舉誠信等問題將會退居第二線。

「福斯新聞」(Fox News)在6月10日至13日進行的另一項民意調查中,美國可能選民的隨機樣本發現,選民決定投票給那一位國會議員,作出決定時,將墮胎議題排在第三位。

只有百分之10的人選擇墮胎作為首要選舉問題,僅次於槍枝(百分之12),遠遠落後於通貨膨脹,百分之41的人表示,這才是11月期中選舉的首要問題。

儘管墮胎可能不是11月期中選舉大多數選民最關心的問題,但多數美國人更信任民主黨,認為比共和黨來處理墮胎議題更佳。「福斯新聞」的民意調查顯示,百分之50的受訪者表示,民主黨人在墮胎問題上「會比共和黨做得更好」,認為共和黨更能處理的比例為百分之42。

此外,羅訴韋德案原告「珍.羅」(Jane Roe)是化名,這位德州母親本名諾瑪•麥克柯維(Norma McCorvey)。她1971年以未婚身分提告,尋求終止意外懷孕;官司最後在1973年勝訴時,已將孩子生下並送養。1989年麥克柯維公開真實身分,一度曾是女性墮胎權重要代言人的她,1995年轉為支持生命權,激烈反對墮胎權。但2017年麥克柯維67歲去世前向媒體坦承,她改變立場是為了換得數十萬元。



劉靜

電話本

發佈時間:2022-06-25
易搜網汽車買賣

老東方傢俱

版權所有 華人今日網