（綜合報導）要不要削減對華關稅？當下這對拜登政府而言是一個問題。

路透社5月17日爆料稱，據兩名美國官員和另外三名知情人士透露，在美國政府面臨高通脹之際，白宮內部就是否削減中國商品關稅分為兩派，財政部長和貿易代表戴琪圍繞這一話題進行激烈爭吵，而這一爭吵終究需要美國總統拜登來解決。

消息人士稱，美國財政部長耶倫等人希望大幅削減這些關稅以削減通貨膨脹，而美國貿易代表戴琪則希望不要迅速採取行動，以保護美國就業並針對中國在全球市場的行為。

路透社評論稱，這種爭吵是「罕見的」，因為白宮長期在經濟政策上保持內部團結。除了這白宮內部的路線爭吵以外，面對即將到來的美國中期大選，一部分政治顧問認為削減對華關稅會造成不利影響，而另外一部分顧問認為削減對華關稅會引發工會和鷹派人士不滿。
當下，美國經濟通脹高企，通脹率飆升到8%，迫使拜登和美聯儲出台更多的貨幣政策壓低生活成本。由於經濟形勢不好，面對即將到來的中期選舉，拜登領導的民主黨要想保住對國會的控制權，將面臨艱難的競爭。
耶倫曾公開表示，削減關稅對降低美國通脹有「可取效果」，「值得考慮」，這與拜登副國家安全顧問戴利普·辛格的言論相呼應。
據知情人士透露，耶倫認為，即便沒有通脹，一些關稅不符合美國的經濟利益，這些關稅都會損害消費者的利益。
彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）研究後得出的結論是，降低中國的關稅可以將通脹率降低至多1.3個百分點，即每戶797美元。
但白宮內部另外一派則激烈反對削減對華關稅，貿易代表戴琪公開質疑這個研究結論是「介於虛構或某種學術實踐之間的東西」，並呼籲從「戰略的角度」看待這些關稅。
一位知情人士說，戴琪認為，對中國徵收關稅的一事需要作為「對中國整體貿易戰略的一部分來」決定，拜登政府應該採取「更具戰略性的方式」，迅速的單邊行動是不太可能的。
一位與美國政府官員有接觸的人士表示，耶倫和戴琪之間的分歧可能會迫使拜登在夏季中旬才會做出最終決定。
而拜登的政治顧問們也有不同的看法，一些人認為，在削減對華關稅以後，拜登政府有可能疏遠美國各大工會或其他對華鷹派人士，而另一些人則認為，在一個生活成本上升已成為主要政治問題的國家，取消關稅以降低通脹將獲得廣泛支持。
儘管還沒有得到反對，但拜登政府上月正式啟動了對特朗普2018年和2019年對中國徵收關稅的評估。評估可能需要數月時間，這一評估的公眾評議期為7月5日至8月22日。