831未經批准集會案今開審 黎智英等3人突認罪:歷史將判我們無罪


左起:黎智英、楊森及李卓人。
(香港報導)壹傳媒創辦人黎智英和香港市民支援愛國民主運動聯合會(簡稱:支聯會)主席李卓人上周被裁定未經批准參與2019年8.18反送中遊行案罪成。香港法院今日(4/7)審理同類型的第二起訴訟。黎智英、李卓人與民主黨前主席楊森一同被控前年8.31在港島組織及參與未經批准遊行。三人今承認參與未經批准集結罪。辯方為各人作出求情陳詞。其中代表黎智英的資深律師蔡維邦指,黎參加遊行的動機是為了表達對政府和警方的不滿,不是出於貪婪憤怒,且當日情況與佔中案相比,阻礙情況較輕,望能以罰款或緩刑處理。

李卓人在答辯時表示:「我沒有做錯,而歷史會判我們無罪。」

案件今在區域法院開審,同樣由法官胡雅文審理。一直遭收押的黎智英步入被告欄時,旁聽席多位親友和聲援市民揮手打招呼:「Jimmy早晨!」「黎生早晨!」

資深大律師蔡維邦代表黎智英求情,略述黎智英為人熟悉的背景。黎智英生於中國大陸,上世紀60年代來港,少年時代在工廠打工,後來創業經營成衣生意,80年代創立聞名亞洲的佐丹奴品牌。黎於大約90年代轉戰傳媒業,創辦壹傳媒,《蘋果日報》至今仍是最多人閱讀的報章,黎是受人尊敬的成功商人,對香港經濟有重大貢獻,亦促進傳媒業多元發展。

蔡維邦指黎智英只有小二學歷,取得如此成就,原因在於黎不斷學習,自學英語,即使活到73歲,每次會面總見他拿著不同書本。蔡形容黎智英顧家,有6名兒女和8名孫子女。現在高齡的他也不免有不同疾病,包括糖尿病、高血壓、失眠。

判刑方面,蔡維邦請求法庭判處罰款或者緩刑,並援引過往的未經批准集結案例,力陳比本案嚴重的案件也只是罰款。蔡以佔中案作比較,案中兩名被告朱耀明和李永達因背景良好、長期服務社會、犯案動機並非貪婪或發洩怒火,獲法庭判處緩刑。

蔡維邦強調本案極為和平,尤其考慮到2019年8月底社會局勢變得容易失控,8.31這天更因其他遠比本案不和平的事件而聞名。遊行期間黎智英時而領頭,時而跟隨別人,完全沒有暴力、破壞社會安寧或須懲處的行為,參與時間只有兩三小時,參加動機是為了表達對政府和警方的不滿,不是出於貪婪憤怒等原因,不應被判監禁刑罰。

黎智英上周剛被裁定8.18遊行案罪成,另牽涉10.1遊行案。蔡維邦指若法官決定判刑,希望將本案與8.18案部份刑期同期執行。他指幾宗事件均發生於2019年的不尋常時期,是那年夏天極少數確實和平的公眾活動,反映黎智英只參加和平活動,他的參與甚至或許會讓其他人不犯下暴力罪行。

根據香港商業電台報導,承審法官表示,今日會聽取3人的求情,但不會判刑。控方反對各被告保釋。

本案是反送中運動期間4起非法遊行案件之一,法庭先前審理8.18「流水式集會」案,處理對「未經批准集結罪」的違憲法律爭議,結果法官在法例層面和執法層面均駁回違憲挑戰。

除了8.18一案和本案外,黎智英、李卓人和楊森同時牽涉前年10.1遊行案,將於5月審訊。楊森還涉及前年10.20九龍遊行案,已排期於8月審訊。

此外,三人另有去年維園六四集會案在身,該案6月11日再提訊。



媽媽樂第五代抽油煙機

發佈時間:2021-04-07
热门评论
查看更多评论(
易搜網汽車買賣

福庫電飯鍋

版權所有 華人今日網