（綜合報導）去年國際同儕審查期刊發表100多篇由大陸作者撰寫的科學研究論文，不過，據《華爾街日報》報導，百篇論文內容似乎重複使用部分圖片，引發質疑，在疫情蔓延期間，研究機構加快研究進度，有疑慮的科學研究論文是否劇增，然而這些論文，也照樣通過了6家國際期刊的同儕審查程序，包括1997年創刊至今的《歐洲醫藥科學評論》，就發表了121篇當中的113篇。

同儕審查是一種基於互信的評審方式，作為學術刊物普遍採用的一種論文評審制度，一般由刊物編輯邀請論文所涉領域的學者評價論文品質，主編參考評價結果決定是否刊發。

報導稱，從大陸50個城市的醫院和醫學院研究人員發表的121篇論文中，加州微生物學家、影像分析專家畢可發現，百篇論文中，每篇論文都至少有一幅圖片與另篇論文相同，顯示許多論文可能出自同一家公司或「論文工廠」。

畢可稱，雖然這些研究報告是在4年時間內由不同作者發表、關注不同研究主題，但其中許多報告都包括相同的細胞群落圖片，有些圖片原屬同一張，只是經旋轉或裁剪，而這些報告中的部分圖說也都相同。

然而，這些研究論論文照樣通過6家國際期刊的同行評審程序，包括《歐洲醫藥科學評論》，就發表了121篇當中的113篇。對此，《歐洲醫藥科學評論》表示，將聯繫有爭議的論文作者，並要求其證明資料的原創性。

畢可稱，大陸的醫生與研究人員，要承擔發表同行評審成果的壓力，藉以升職或贏得獎賞，但這些制度反而促使論文工廠有利可圖，例如臨窗醫師，他們通常沒參與研究卻需要發表論文，在這龐大壓力下，就尋求不正當的途徑。

此外，「大學不能把學術權力交給期刊的編輯和審稿人。」這是北京清華大學校長邱勇最近所說的。他還說「清華學生申請學位答辯不數論文」，這段講話獲得不少大陸網友點讚，還有人表示，學生畢業導師是第一責任人。

邱勇主要針對各院校對於碩士及博士研究生必須在特定期刊發表過一定數量的論文，才能申請學位的相關規定，提出制度改革呼籲。

據北京清華大學官方微博消息，在近期的北京清華大學教職工大會，邱勇表示，學生申請學位答辯不數論文，教師參與提交學術評價申請不數論文。2020年，清華沒有一位同學因為發表SCI（科學引文索引）論文數不夠不能參加答辯。

此前，北京清華大學已明確將學位論文及攻讀學位期間的創新成果作為學位審議的主要依據。「我們對品質的把關沒有放鬆，反而加大了，這是改革的目的，突出品質導向，最終要形成一個優良的學術文化。」邱勇表示。

一直以來，大陸院校對於論文有諸多要求，許多碩士以及博士研究生和教師苦論文數量久矣。

在2019年以前，北京清大博士研究生畢業的論文要求是：就讀理、化、生、力、材料方向的研究生，必須至少在SCI收錄的期刊上發表2篇學術論文；數學、高能物理至少發表1篇；工學、醫學至少在SCI/EI收錄的期刊上發表2篇論文；至於碩士生，則要求至少撰寫1篇達到發表要求的論文。

事實上，這還只是學校的整體要求，實際情況會根據各學院的情況，再進一步調整。