警察在何種情況下采取逮捕行動？

很多新移民誤以為美國是一個民主法制國家，警察不能隨便逮捕民眾。其實，在美國時間長的民眾都有親身經歷，美國警察的執法權很大，就連拒絕在交通罰單上簽字，警察都可以將民眾逮捕，許多民眾，尤其是黑人，經常被警察無緣無故逮捕，民眾要求進行警察改革。

四種情形下，警察可以逮捕民眾，第一， 重罪，警察有相當的理由Probable Cause就可逮捕。有證據和證人也有做查證，有51%的可能性。例如，有人報案說自己被打在流血，警察趕到後看到另外一個人手上拿著有血的刀，並且受害人說就是這個人打了自己，有人報案有證據，警察就可以實行逮捕。

第二，法官簽署逮捕令。例如，十幾個高中生欺負一個女生，警察將女生送到醫院並問是誰打得她，女生說出名字，可是警察沒有辦法找這些人對證，可以用懷疑某人牽涉此案，向法官申請逮捕令和搜查令，逮捕令是要逮捕，不希望嫌疑人跑掉；搜查令是要去家里搜查能否找到兇器。如果法官覺得有相當的理由（51%的可能性）就會簽署逮捕令。

第三，對於很多輕罪案件，可執行公民逮捕（Citizen Arrest）。如商店偷盜案，警察沒在場，聽商家一面之詞說某人偷了東西，在這種情形下警察會問商家是否實行公民逮捕，如果商家同意，保安會提供證詞，警察是可以進行逮捕的；另如互毆案，打架的倆人都說對方先打得自己，如果其中一個人說要行駛公民逮捕，警察要先告知另外一個人，因為警察不知實情，要求行使公民逮捕權的人要負責後果；如果雙方都要求行使公民逮捕權，兩個人一起會被逮捕。但是有時警察不想惹麻煩，又因為是輕罪，所以雙方和解就解決了。萬一警察抓錯了人，當事人可以提告發出逮捕要求的民眾。

第四，逮捕重要證人，如月子中心孕婦。兩年前，來美國生產人非常多，由於國會反彈嚴重，執法機構開始立法，但根據法律來美生產並不違法。警察需要找出證人舉出申請簽證時提供假資料的證據，所以真正要打擊的是組織培訓孕婦來美國生產的中介。

2015年3月，警察查抄了3家中介公司，包括25家月子中心和80多名孕婦，其實不是要抓孕婦，是針對中介公司，孕婦是重要證人。檢察將重要證人扣留或逮捕，刑事案件要定罪，證人非常重要。如果證人不在，辯護律師可以進行攻擊，美國憲法第八修正案保障被告可以交叉盤問證人，如果檢察官沒辦法將證人錄給警察的口供作為呈堂證據，那必須請證人出庭，辯護律師可以在交叉盤問時攻擊證人的動機、可信度、記憶力、視力和聽力等，如果沒有證人，案子就沒有辦法進行。所以，法官可以命令證人不能離開，很多孕婦要留在美國作為重要證人。

有時新移民在遇到警察時，覺得警察給他們開出罰單是沒有理由的，跟警察發生沖突。雖然警察在以上四種理才會進行逮捕，但是在與警察論理時，警察會以妨礙公務罪逮捕民眾。