（綜合報導）說個笑話，法國國營的《法國國際廣播電台》（Radio France Internationale，RFI）是「中共喉舌」，北京全球「大外宣」計劃下的一環。

令人難過的是，這個「笑話」在台灣真實上演。《法廣》「被染紅」後，其「寄生」的台灣教育廣播電台隨即馬上中止《法廣》在台灣的華語廣播節目，不少台灣人認為「剛好而已」或不以為意，絲毫不覺《法廣》被點名也是北京「大外宣」一環有何可怪、可笑之處。

簡述一下《法廣》在台灣「染紅」的經過。事件起因在於《法廣》華語台制播、每週一次的《台北一周》專題，10月16日播送由台北特約記者陳民峰的《兩岸敵意上升 間諜恐抓不完》新聞專題，整理大陸《央視》（CCTV）「焦點訪談」一連三天播放的「台諜」案內容，以及台灣媒體分析這些被大陸國安單位捕獲的台灣基層民代、學者是「業餘間諜」、「小咖」（意指不重要的角色），不值得北京如此大張旗鼓的宣傳，同時又舉例被台灣抓獲的「共諜」陸生周泓旭，以及受在澳洲「投誠共諜王立強」牽連的大陸商人向心夫婦至今仍滯留台灣，但台灣檢調未積極查處，卻一再延長其出境限制期間，尤其對已服刑完畢的周泓旭「不文明」，專題最終指兩岸當下拿來做文章的「間諜」都是用「很外圍的人來充數」，說服力不高。

持平而論，《兩岸間諜恐抓不完》雖然稱之為「專題」，但細察其內容，並沒有任何「評論」，充其量是挑了兩岸熱議的「間諜」議題進行「整理」，所謂對待「陸生共諜不文明」、兩岸宣稱的「間諜」「抓充數」的「親中評論」，其實多數引述台灣《聯合報》10月14日《敵意上升，兩岸抓不完業餘情報員》社論內容。

簡言之，《法廣》的新聞專題有很多內容「整理」自《聯合報》社論。不過，有台灣聽眾經由台教育部所屬的《國立教育廣播電台》聽到該新聞專題，連同《法廣》在同一新聞時段、以「北京腔」播送包括習近平講話、大陸在新冠肺炎疫苗取得進展等內容，直覺《法廣》華語新聞「親中貶台」、「傾中批美」，一狀告到教育電台及其上司教育部，要求台灣的公營電台不能播放相關節目，《法廣》自2001年起與教育廣播電台的合作，因為《法廣》「被成為中共喉舌」，自10月19日起暫時中止，台灣教育部面對「矯枉過正」質疑時，則以「尊重專業」、「內容宜以教育文化為主」回應。

梳理《法廣》成為北京「大外宣」機構的經過，可以發現整個過程是極其荒謬的。對於《法廣》「整理」《聯合報》社論內容制播「專題」導致「被染紅」的烏龍事件就不必提了，相比下，以「北京腔」報導「習近平講話」、「新冠肺炎疫苗進展」等事實就認定《法廣》「為匪宣傳」，顯然更加荒謬、嚴重，而且「可笑」。

眾所皆知，《法廣》是法國國營廣播電台，與英國的英國廣播公司（British Broadcasting Corporatio，ＢＢＣ）、德國的《德國之聲》（Deutsche Welle，DW）、台灣的《中央廣播電台》都是由政府編列專項預算補助，與其他民營電台最大不同之處，就是在於這些電台都被各國政府賦予國際宣傳、服務僑民及擴大影響力、推銷「觀點」任務，同時也要從駐在地搜集可能影響各國利益的相關消息，為了達成上述目的並節省運營經費，這些國營電台彼此合作，「寄生」在彼此頻道「發聲」，其實是常態，而為增加「滲透力」，因地制宜以不同語種發聲更是必然要求。

從上述角度理解，《法廣》華語部門制播的新聞以「北京腔」發聲，顯然其想要「影響」、「滲透」及「推銷觀點」的對象以來自中國大陸地區的華人為主要對象，但其新聞選材肯定是從「法國利益」出發。就此而言，「北京在新冠肺炎疫苗取得進展」或是習近平以世界第二大經濟體國家領導人身份發表的任何談話，顯然都是法國人，甚至是全世界的人都應該注意的，單純是「事實陳述」，聽在台灣「有心人」耳裡，卻變成「為匪宣傳」，而多數台灣人竟不以為怪。

多數台灣人應該不知道，《法廣》的華語廣播雖然操著「北京腔」，卻被大陸的「防火長城」屏蔽了，如此「交情」，《法廣》能是「中共喉舌」嗎？此時不禁想起朝鮮脫北者寫的一本暢銷書《我們最幸福》（英文譯名Nothing to Envy），書中寫著朝鮮人民因為信息封閉發生的種種荒謬，沒料到，在《法廣》於台灣「被染紅」這件事上，竟能見到類同的荒謬。