（綜合報導）美東時間9月27日晚，美國哥倫比亞特區聯邦地區法院裁定，宣佈暫停實施美國政府關於將TikTok從美國移動應用商店下架的行政令。這一行政令原本將在數小時內（27日23時59分）生效。

彭博社指出，這對美國政府試圖以「國家安全」為由徹底打壓TikTok，給予沉重一擊。而美國商務部9月27日晚間回應：將服從法院裁決結果，但仍將積極為這一禁令和國務卿的執行舉措進行辯護，使其免受法律挑戰。
TikTok美國業務部門也回應稱，對聯邦法院的裁定表示認同，會繼續捍衛該公司的權益，並繼續保持與美國政府的溝通。
美國商務部18日曾發佈聲明稱，從9月20日起禁止在美國境內下載TikTok和微信；並於19日宣佈將禁令推遲一周，至9月27日執行。根據禁令內容，美商務部宣佈將禁止應用程序軟件TikTok和微信的有關「交易」（transactions），包括將禁止在美國境內的應用商店提供TikTok和微信這兩款應用程序及更新，禁止微信在美國境內提供轉移資金或處理支付的任何服務。
9月23日，TikTok母公司字節跳動向美國聯邦法官申請禁制令，要求叫停這一禁令。而在27日，美國哥倫比亞特區聯邦地區法院就此召開聽證會。
聽證會上，TikTok代理律師約翰·霍爾（John Hall）告訴法官，鑒於TikTok正在與美國政府、企業等多方進行談判，以達成特朗普此前提出的要求，因此美司法部這項「下載」禁令並不合理。
該律師還表示，禁止美國應用商店提供TikTok下載和更新服務，會使現有用戶無法收到安全更新，從而破壞安全性。他認為，美政府要實現其「國家安全」目標，還有其他更輕鬆的選擇。霍爾向法官強調，這一「下載」禁令超出了特朗普的總統權限。「後果很嚴重。這和政府鎖上公共論壇的門，用繩子把廣場圍起來沒有什麼區別。」
而美國司法部律師丹尼爾·舒維（Daniel Schwei）則辯稱，此案要關注的並不是美國人的「言論自由」，而是特朗普政府所謂的「國家安全」，兩者「沒有關係」。
最終，地區法院法官卡爾·尼科爾斯（Carl Nichols）做出裁決，以該禁令影響「言論自由」、對企業造成不可彌補的損害為由，宣佈暫停實施將TikTok從美國移動應用商店下架的行政令。
裁決做出後，27日晚間，美國商務部做出回應：此前的「下載」禁令完全符合法律，維護了「國家安全」的合法利益。政府將服從法院裁決結果，並已立即採取措施（暫停實施行政令）；但仍將積極為這一禁令和國務卿的執行舉措進行辯護，使其免受法律挑戰。
特朗普政府假借「國家安全」為由，不斷使出行政手段「追殺」TikTok。8月6日特朗普簽署行政令，禁止字節跳動9月20日後進行TikTok相關交易；14日簽署新行政令，強令TikTok在90天內剝離相關業務……
目前圍繞TikTok的談判尚未塵埃落定。
此前，根據TikTok的聲明，TikTok、甲骨文、沃爾瑪三方已初步達成「雲上加州」合作方案。根據該方案，甲骨文將成為TikTok在數據安全合規方面的合作夥伴，雙方將開展類似蘋果在中國由「雲上貴州」進行的數據安全合規合作，不涉及技術與算法轉讓。
但特朗普隨後又威脅稱，必須要讓美國公司完全掌控TikTok，否則將拒絕批准協議。