不滿國會尊嚴被侵犯　3綠委找游錫理論

　　（綜合報導）立法院院會昨無異議通過許可羈押因收賄案遭起訴的綠委蘇震清、藍委廖國棟、陳超明等人，未料卻引綠委陳明文、羅致政、蔡易餘不滿，質疑院會處理程序有瑕疵，「立委不是說抓就給抓」，國會尊嚴已被侵犯。

由於《憲法》增修條文規定，「立委除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁」，以致目前正被羈押中的蘇震清等立委能否繼續羈押，成為憲政問題。台北地方法院昨發函向立院請求羈押許可，游錫i隨即召集朝野協商，黨團代表簽署協商決議，同意列入臨時報告事項，院會也通過「予以許可羈押」。

不過，據指出，在游錫i院會通過許可羈押後，陳明文、羅致政、蔡易餘等人隨即到議場後方游的辦公室提出抗議，過程中，陳明文的高分貝，引起注意。知情人士指出，當下沒有火爆氣氛或衝突，「只是陳明文的聲音比較大，但沒有意見不合」，整場談話30分鐘，游皆耐心聆聽。

知情人士認為，陳明文主張立委行使職權和刑事案件審理之間，應有取捨，並未針對個案提出意見。蔡易餘表示，朝野協商是游錫i個別通知朝野黨團總召及幹部，並沒有書面的開會通知，「很多人都是在混亂中得知協商結束」，協商程序應有更透明、公開的程序。

蔡易餘還說，「不能法院一紙公文來，立法院就兵荒馬亂的處理」，更何況當時國民黨團還在議場內抗議，一個問題還沒解決，就馬上處理新的問題，「感覺國會的格調有點低了。」游錫i則表示，因事關法院後續判決是否卡關，須盡快處理，基於尊重各黨團內部意見，才召集協商。

黨內人士表示，此事涉五權分立之間的院際溝通，在《憲法》增修條文的規範精神下，為何不是「司法院」對「立法院」，而是台北地院就可發文立院「函知」羈押決定？陳明文等立委就是向游錫i提出質疑，希望建立正確的憲政慣例。