尼爾·弗格森:TikTok是中國報復西方的「鴉片」
尼爾·弗格森:TikTok是中國報復西方的「鴉片」




(綜合報導)「TikTok就是鴉片,一種電子芬太尼,讓我們(西方的)孩子們為即將到來的中國統治感到興奮。」當地時間9日,英國歷史學者、斯坦福大學胡佛研究所及哈佛大學歐洲研究中心研究員尼爾·弗格森(Niall Ferguson)在彭博社發表專欄文章,詆毀TikTok不僅是中國報復西方的「鴉片」,更彰顯了中國的「帝國主義野心」。

尼爾·弗格森的著作包括《羅斯柴爾德家族》《帝國》《文明》《巨人》《貨幣崛起》《戰爭的悲憫》等。對於中國,他曾這麼評價:21世紀是中國的世紀,但21世紀不會是中國統治世界。

為了論證他荒謬的結論,弗格森在文中循序漸進,認定TikTok通過人工智能技術(AI)讓人「上癮」,進而得出中國試圖通過AI技術「統治全世界」。他還臆測稱,西方在冷戰時通過輸出文化擊敗了蘇聯,而中國現在也正對西方做一樣的事。

弗格森全篇展現出一種僵化的冷戰思維,通過惡意拔高TikTok的影響,捏造「中國稱霸世界」的觀點,表現出對中國的敵意。為此,他在文中也刻意使用諸如「黑死病」一類的詞彙,來抹黑TikTok。當然,這本身不足為奇,畢竟弗格森曾在今年4月,渲染中國「輸出新冠病毒」,隨後遭另一名西方學者貝淡寧的嚴正駁斥。

在文章的提要階段,弗格森就寫道:「美國通過輸出它的價值觀,贏下了冷戰,現在中國在第二次冷戰中,也有著相似的計劃。」隨後,他用一個自己體驗TikTok的小故事,開始了這篇荒誕的文章。

弗格森表示,剛開始用TikTok時,裡面的內容讓他感到「毫無意義」。這款應用以無休止的信息流,向人們展示別人在廚房、健身房干的那些「蠢事」。他還向自己8歲的兒子詢問,該在TikTok上看什麼,他兒子推薦了一個雪貂跳舞的搞笑視頻,但弗格森稱自己「沒找到這個視頻」。

初步體驗TikTok後,弗格森也發出了「靈魂拷問」:「這樣的一個東西,怎麼就能威脅到美國的『國家安全』呢?」

隨後,他抒發了一通怪論:「突然之間我就頓悟了。TikTok不僅僅是中國對鴉片戰爭後百年屈辱的復仇。這(TikTok)本身就是鴉片,一種電子芬太尼,讓我們(西方的)孩子們為即將到來的中國統治感到興奮。」

而為了論證他的觀點,弗格森在他的文章中循序漸進地勾勒出一條荒誕的邏輯鏈。

首先,弗格森講述了張一鳴創立字節跳動,並大舉擴張進入全球市場的背景故事。但在描述TikTok佔領各國市場時,他卻不懷好意地將這一過程比作「新冠病毒的傳播」。另外,他還將TikTok稱為「病原體」,而這款應用的傳播速度堪比「黑死病」。

隨後,弗格森開始解釋TikTok為何在各國廣受歡迎。他列出了三個觀點:第一,相比於圖片和文字,人類更喜歡影像。其次,TikTok的使用門檻低,普通人也能在上面進行創作,「即便是傻瓜也能用它」。第三,TikTok本質上而言,並非是個社交網絡,它更多是個以人工智能算法為基礎,向人們提供定制化內容的應用。

由此,弗格森也引出了他之後的觀點:在人工智能算法的基礎上,TikTok對美國有三大明顯的「威脅」。其一,TikTok已經對美國社交媒體巨頭臉書造成了威脅,吞噬了臉書作為視頻平台的市場。為此,臉書創始人扎克伯格甚至推出了「山寨」TikTok的應用Reels,但弗格森認為這款應用不會成功。同時,他還認為,這一威脅本身是「好的」,因為臉書也是一家「非常強大但不受監管」的公司。

但弗格森聲稱,TikTok還是會給孩子們帶來「威脅」。就像推特、YouTube或臉書一樣,TikTok利用算法為用戶定制內容,並引誘他們進入相關界面。通過這一方式,人工智能會習得用戶喜好,從而給他們提供更多相似內容。弗格森危言聳聽地表示:「未來,歷史學家會驚歎道,我們沒有給孩子們嗑可卡因,反而給他們提供了TikTok。」

此處,他還將美國的一些不法分子利用TikTok對年輕人和女性進行騷擾的事情,全都推給了TikTok。

真正荒誕的,是弗格森將TikTok說成是中國「帝國主義野心」的論點。他的具體論述方式,是把TikTok從一個手機應用的概念範疇,放大成了一種來自中國的人工智能技術,然後從這個角度闡述他的觀點。

此處,他引用了常年渲染「中國威脅」、常駐台灣的商業和科技分析師本·湯普森(Ben Thompson)的觀點宣稱:若中國滲透進西方國家,對抗「自由主義」,那麼「自由主義者」就有必要斬斷人工智能算法的使用。因為這種算法能「深入人心」,精巧地為人們提供他們想要的東西。

隨後,他開始脫離TikTok,漫無邊際地討論起中國互聯網的「價值觀」與西方自由世界的完全不同,並宣稱AI技術在中國應用於「奧威爾那種老大哥在看著你」的場景,而且中國的很多AI科技企業都很聽中國政府的話。

此外,他還引用了一些中國學者的論文,稱美國構建的世界帝國秩序正在發生動搖,並認為這說明中國有想取代美國的野心。

在這兩點基礎上,弗格森臆想到,中國會通過「一帶一路」,將自己的「非自由主義」價值觀,以及人工智能算法,輸出到全世界。而中國,也會像當年美國對蘇聯進行文化輸出那樣,對美國實行類似的計劃。

弗格森承認,當年美國曾通過掀起一場「文化冷戰」,來削弱蘇聯,用「不可阻擋」的美國流行文化,來侵蝕蘇聯民眾。他引用法國左翼哲學家雷吉斯·德佈雷1986年的話稱:「相比於整支紅軍,搖滾樂、錄像帶、牛仔褲、快餐、新聞網和電視衛星,有著更強大力量。」

結尾處,弗格森還渲染道:那些認為中國這種「非自由的文明」無法戰勝西方的觀點是錯誤的,因為中國已經通過TikTok在美國發起了「文化層面」的「革命」,讓美國的年輕人開始在TikTok上罵自己的父母是種族主義者。

當然,弗格森這篇文章最基礎、核心的部分就是錯的:他認為中國有意「稱霸」世界,甚至掀起所謂的「第二次冷戰」。但中國國務委員兼外交部長王毅8月5日在接受新華社採訪時就指出:今天的中國並不是當年的蘇聯,我們更無意去做第二個美國。作為世界上最大的發展中國家和安理會常任理事國,中國將繼續堅定不移地走和平發展道路,堅定不移地奉行互利共贏的開放戰略,持之以恆做世界和平的推動者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。

此外,中國外交部發言人此前也曾多次表示:中國堅持走和平發展道路,永遠不稱霸,永遠不搞對抗。中方始終認為,求和平、謀合作、促發展、圖共贏是不可阻擋的時代潮流,也是世界各國人民的共同心願。

8月10日,弗格森將這篇荒謬的文章,轉發到個人推特上,招致網友們的一篇聲討。底下獲贊最多的一條回復指出:「這(文章)又精神錯亂,又極度種族主義。」
還有人向弗格森提問:「給我解釋一下,TikTok和其他這麼多技術產品,有什麼區別?」
有人認為:「TikTok是一家社交媒體公司旗下的部門,而這家公司恰好為中國人所有。他們創造的產品,讓數以百萬計的人樂在其中。」


老東方家具

華商大全電話簿

發佈時間:2020-08-13
热门评论
查看更多评论(
易搜網汽車買賣

福庫電飯鍋

版權所有 華人今日網