（綜合報導）針對美國總統特朗普簽署的TikTok行政令，美國國家公共電台（NPR）8日援引知情人士透露，TikTok最快將於週二就禁令起訴特朗普政府。而起訴的依據，則將是特朗普的行動可能違反了美國憲法，並且逾越了總統的權力。

NPR援引一位直接參與這起即將到來的訴訟、但未被授權代表該公司發言的人士透露，TikTok最快將於下週二（11日）對特朗普政府提起聯邦訴訟。這起訴訟將提交給加州南區聯邦地區法院，因為TikTok美國業務的總部就在那裡。

至於起訴的依據，NPR稱TikTok將在起訴中指控，特朗普直接簽署行政令的舉動涉嫌違反美國憲法，因為這一舉動並沒有給TikTok任何回應的機會。此外，此次起訴還指控稱，特朗普政府在這項行政命令中所援引的「國家安全理由」毫無根據。

這名消息人士表示：「這（國家安全）完全是臆測。這項行政令沒有事實基礎，只是重申了一遍長期以來美國討論中國的話術。」

熟悉TikTok內部討論的消息人士指出，特朗普本次行政令下達的相當「倉促」，沒有為TikTok保留任何法律代理的條款或例外，而這違反了正當程序權利。因為通常而言，若美國政府針對某一公司展開調查，它會以傳票或其他形式通知，要求公司回應不當行為或瀆職指控。有時，聯邦調查人員還會就即將實施的執法行動，召集公司的代表召開秘密會議。

然而，在6日特朗普簽署行政令之前，白宮方面並沒有要求TikTok提供任何證據。因此，NPR稱特朗普的舉動也讓TikTok內部許多人「大吃一驚」。

隨後，TikTok在回應行政令的聲明中也指出，對行政令感到「震驚」，因為它是在沒有經過任何正當程序的情況下發佈的。

除了違憲的指控外，TikTok還將在起訴中指控，特朗普的做法可能逾越了他的權力。NPR介紹稱，特朗普簽署行政令的法律依據，一定程度是是根據《國際緊急經濟權力法案》（International Emergency Economic Powers Act）發佈。這一法案可以賦予總統在遇到「不尋常、非常嚴重的威脅」，例如「國家安全受到威脅」時，實施經濟制裁。

然而，TikTok的律師可能會在起訴中強調，這種權力也有例外。例如，美國政府不能以這項法案監管或禁止包括「個人交流」、電影或其他媒體形式的分享，而這正是TikTok應用程序的主要功能。如果國會認定，總統不公正地使用了緊急經濟權力，議員們可以通過一項終止決議，來否決總統的行政令。

目前，白宮和TikTok方面都未對這一訴訟置評。但白宮方面仍舊為特朗普的行政令進行了維護，發言人賈德·迪爾（Judd Deere）聲稱:「政府致力於保護美國人民免受所有與關鍵基礎設施、公共健康和安全、經濟以及國家安全有關的網絡威脅。」

但NPR在報道中指出：無論是特朗普政府，還是外界的TikTok批評者，都沒有提供任何證據，證明TikTok曾與中國方面合作，影響美國的「國家安全」。


CIA：中國政府並未從TikTok獲用戶數據

此外，據《紐約時報》8月7日報道，美國中央情報局（CIA）在一份近期所得出並提交給白宮的評估結果認為，中國政府並沒有從視頻應用程序TikTok處獲取用戶數據，這讓特朗普政府近期一系列對中國政府和中國應用程序的「指控」顯得完全站不住腳。

特朗普的行政令對美國方面也將有所影響。若屆時行政令生效，美國廣告商將不能在TikTok上投放廣告，蘋果和安卓將被迫移除這一應用。TikTok美國公司內，1000多名員工的工資，也將被無限期凍結。

特朗普6日簽署行政令，稱手機移動應用程序TikTok和微信「對美國國家安全構成威脅」，將在45天後禁止任何受美國司法管轄的企業或個人與TikTok母公司字節跳動進行任何交易，或與騰訊公司及其子公司進行與微信有關的交易。