北市登錄掛蛋 柯違廉政承諾


(台北報導)北市長柯文哲在2014年競選時曾拋出「透明廉政公約」,宣示將落實《遊說法》。結果上任5年7個月,包括柯文哲本人在內,整個市府遊說登錄紀錄是零,就連曾被柯視為最大弊案、各方利益糾結的大巨蛋案,也無遊說登錄,透明公約恐淪黑箱笑話。

柯首次競選北市長時,選前1個月宣示,「我提出未來北市府的『透明廉政公約』,以後市府首長包括我,都須簽署同意才能出任。」公約第8點就是落實《遊說法》,定期於市府網站公布利益團體及民意代表遊說狀況。

該政見貼上柯臉書,引來逾5萬人按讚。有網友留言「您是第一個讓我如此感動與信任的政治人物」、「這是連勝文不敢直視的問題!」但如今內政部資料證明,柯並未兌現承諾。

對此,負責督導的北市府政風處處長沈鳳樑回應,各機關執行《遊說法》績效都非常不好,因為民眾都以陳情、請願,代替遊說;被遊說的機關,往往也因遊說程序繁瑣,不太願意去做,接到案子後,常以「陳情」辦理。

然而,受《遊說法》規範的市府人員除了正副市長,還包括有政務官身分的局處首長,人數不少。面對柯未兌現廉政公約,沈鳳樑說,「那時候提廉政公約,柯文哲還沒轉換成市長」,後來首長到位,有讓首長填寫,但各首長幾乎沒有填寫那個項目(登錄遊說)。他強調,政風處有在宣導,並印說帖讓首長參考。

至於為何連大巨蛋也沒遊說紀錄?沈鳳樑說,那是很多年前的事,那時他尚未到任,所以不清楚。但沈強調,若是講大巨蛋某個項目,例如表面塗料造成光害就屬個案問題,不會用到遊說。

記者追問,「依《遊說法》精神,市府討論大巨蛋拆或不拆的政策時,各遊說團體該不該依法登錄?」沈鳳樑說,「政策形成已經很久,是很大的面向,拆或不拆,不是遊說法的範圍,而是屬於…」停頓一下又說「拆或不拆牽涉到合約,牽涉到以往執行面,我想這很難判定是遊說、請託還是陳情」。

劉靜

電話本

發佈時間:2020-08-07
易搜網汽車買賣

老東方傢俱

版權所有 華人今日網