（綜合報導）中美之間在貿易、外交、科技、文化、人員交往等方面不斷擴大對抗之際，中國方面8月3日宣佈世界貿易組織（WTO）「多方臨時上訴仲裁安排（Multiparty Interim Appeal Arbitration Arrangement，MPIA）」仲裁員庫成功組建。
中國商務部官方網站8月3日消息顯示，包括中國、歐盟在內的WTO「多方臨時上訴仲裁安排」參加方7月31日就仲裁員名單達成一致，成功組建了由10人組成的仲裁員庫，並聯合向世界貿易組織爭端解決機構進行通報。
按照中國商務部說法，中國提名的清華大學法學教授楊國華獲得各參加方的支持，成功當選仲裁員。其他仲裁員分別來自巴西、加拿大、智利、哥倫比亞、歐盟、墨西哥、新西蘭、新加坡和瑞士。
另據WTO官方文件顯示，這10位仲裁員分別是墨西哥前駐WTO官員安德拉德、新加坡管理大學法學院教授徐盧克、加拿大前貿易官員休斯、瑞士伯爾尼大學法學教授高緹耶、智利前常駐WTO大使哈拉、巴西前貿易官員利馬、哥倫比亞前駐WTO官員奧拉茲克、歐盟學者鮑魏琳、新西蘭前首席法律顧問雷丁斯和中國清華大學法學教授楊國華。

美國極力阻止

在這之前，中國、歐盟和其他十多位WTO成員3月27日聯合發表部長聲明，決定在WTO建立MPIA。簡單而言，該安排將在上訴機構停擺期間，利用WTO《關於爭端解決規則與程序的諒解》第25條規定的仲裁程序，審理各參加方提起上訴的爭端案件。
美國駐WTO代表謝伊（Dennis Shea）6月致信WTO，反對歐盟、中國等多方在建立MPIA時使用WTO秘書處預算和人員，並對該機制的建立提出批評，指出MPIA的出現放大了上訴機構的一些最糟糕的做法。
一些WTO成員則批評美國未能提出自己的解決方案，使僵局永久化。歐盟方面表示，尚不清楚美國在何種基礎上就能認定MPIA會延續上訴機構的最壞做法，因為MPIA根本還沒開始發佈任何裁決。
中國方面認為，MPIA10人仲裁員庫的建立，在上訴機構癱瘓情況下，可以令WTO維持一定程度上的仲裁功能。
歐盟貿易司方面則介紹，在未來，參加MPIA的成員間發生的任何WTO爭端中，當一方觸發針對WTO專家組報告的上訴時，都將隨機選擇MPIA仲裁員庫中的三名仲裁員受理該上訴。