（台北報導）為了對付狡猾罪犯，科技辦案已是大勢所趨，但執法者使用GPS進行蒐證和監控，被最高法院判定違法。鑑於相關合法化的推動作業遭「卡關」，法務部研擬訂定專法「科技偵查法」，讓科技偵查作為能盡早合法上路。

戶外偵查 檢方自行核准

據悉，草案擬依照干預人民隱私的程度，分為三層面，最輕的是「戶外」科技偵查，比如司法警察使用攝影設備尾隨、或制高點拍跟嫌疑人，因屬戶外、遠距蒐證，擬考慮不採「令狀主義」，不用向法院聲請，檢察官即可自行核准。

其次，司法警察會用「空拍機」用於勘察地形，也可能用於拍攝戶內情蒐，譬如蒐證毒販是否在屋內交易；此對當事人干預程度較高，是否採令狀主義需再討論。

PS追蹤 擬採令狀主義

第三，GPS衛星定位器可追蹤嫌犯軌跡、分析出沒地點，若同時監控不同對象，還可交叉比對彼此間有無犯意聯絡等，干預程度高於前二者，若用於偵查不排除要採令狀主義；因其他不同的科技設備亦有類似功能，擬一併規範。

立法重點除了是否採令狀主義外，也擬考量時間，監控時間越長，對人民干預程度越高，交由法官准駁的必要性也越高；至於監控或蒐證完畢，是否比照通保法須通知被監控人，也是研議重點。

為讓科技偵查法制化，法務部原本修正「通訊保障及監察法」，未料草案的其他條文惹議，致整部草案卡在行政院難有進展。法務部考量偵查作為急迫性，以及科技辦案與通保監察的目的不同，決另訂新法規範。

立法方向源於一名海巡士官長為查緝私菸，在一輛貨車底盤裝GPS監控，被判拘役五十日確定；執法人員為查緝犯罪觸法，不少人認為應速推動科技偵查合法化。