（台北報導）國防部海軍司令部招標「登船工具組」，昨（8日）宣布由向禾實業有限公司得標，決標金額7795萬9800元。不過向禾的競標對手、漢武公司內部人士接受訪問時指出，漢武才是原廠的合法代理商，國防部為什麼要捨代理商，跟水貨商合作，「沒有不法，但過程啟人疑竇」。

漢武內部人士也質疑，在開標前，他們已發文告知海軍司令部，原廠不會供貨給其他廠商，未來海軍想購買的裝備恐難到位，勢必影響國軍戰力。媒體致電向禾查證，但向禾拒絕受訪就掛斷電話。

國防部在5月27日發布標案名稱「登船工具組」的公開招標公告，國防部擬採購拋繩槍、升降機等裝備，預算金額7830萬元，標案採最有利標。

媒體接獲爆料，有兩家廠商參與投標，一家是向禾公司，另一家是漢武公司。這2家廠商都是向荷蘭的TAGS Group與瑞典的Actsafe兩家公司進口相關產品。

其中TAGS Group總部在荷蘭，主要業務是提供軍用設備給政府機構，是這次2家參與投標公司的主要供貨商，它的合作廠商是另一家位於瑞典負責生產繩索、升降器等裝備的Actsafe公司。漢武公司則是荷商TAGS Group在台灣的代理商。

知情人士透露，開標之前，向禾已得知有機會得標，於是透過一家新加坡代理商，向瑞典商Actsafe訂購與本標案相同數目的產品，即18組動力升降器。

知情人士透露，Actsafe拿到18組動力升降器的採購單後，告知新加坡代理商，所有戰略用升降器的採購，都必須經過荷商TAGS Group同意，因此將此筆採購告知荷商TAGS Group。

知情人士指出，TAGS Group得知此事後察覺有異，立即詢問台灣代理商漢武公司，得知雙方是競爭關係後，TAGS Group於是明確表態不會供貨新加坡代理商。

根據取得的一封文件顯示，漢武在開標前兩天，也緊急發了一封公文給海軍司令部，告知軍方，「原廠(指TAGS Group)請本公司通知客戶，因與本公司之代理合約，原廠無法同意提供其他廠商，有關本案的任何貨品、資訊、教育訓練及售後服務」。

儘管漢武積極動作，但國防部昨天開標結果，仍確定由向禾得標。知情人士說，本案在6月30日辦理評選作業，評選結果：向禾總評分1251分、平均分數83.4分；漢武總評分1194分、平均分數79.6分，出席委員全數決議，向禾為本案最有利標廠商。

開標結果出來後，漢武內部大表不滿，質疑一家是正牌的代理商，一家是水貨商，價格明明接近，不解為什麼漢武的評比分數會輸給向禾？

一位熟悉軍方投標人士分析，此標案未來恐有幾個發展面向，第一，未來若向禾無法取得原廠產品履約，可能會找新加坡代理商協助，又輾轉向漢武購買，繞了一大圈，「但這也太荒謬」；第二，得標的向禾無法取得原廠產品，再向國防部反應，供貨出現困難，需要修改合約，或用其他項目代替。這位人士說，這是政府招標案中，有些廠商常用的招數，「先搶到標案再說。」

知情人士也說，登船工具組未來是要分配給18艘快艇，這些登船工具組可以協助海軍偵蒐部隊攀爬，或是執行反挾持的任務，未來18艘快艇陸續汰換，若登船工具組來不及搭配換裝，海軍官兵執行任務，勢必要冒很大風險強行登船。

經查，向禾負責人于新功自1992年起，就以多家公司名義，包括策評科技有限公司、昇憶貿易股份有限公司、齊和貿易股份有限公司等，輪流參與國防部海軍司令部、後勤司令部、軍備局標案。

據了解，于新功係海軍退伍，熟稔軍中艦艇零組件業務，因此從事的都是代理販售航行儀器和電腦組件維修等國防工業。

不過，2010年爆發軍備局採海軍零件購弊案，高雄檢調調查發現，于新功因為採購案與當時採購中心副處長熟識，取得艦艇航行器、IC板等零件標案底標，以向禾、策評、昇億、齊和4間公司名義圍標、綁標，得標金額超過2億元，從中牟利。

2014年時于新功遭高等法院依《貪汙治罪條例》中對公務員交付賄賂及不正義罪，被判處1年8月有期徒刑，緩刑3年；判決確定隔日起3個月內須向公庫支付200萬元。並遭褫奪公權2年。