（綜合報導）重視恢復經濟更甚於生命健康的美國政府，近日又在限制留學生簽證政策上做文章，強迫美國高校復學復課並引發巨大爭議。為此，被特朗普「點名批評」的哈佛大學，8日與麻省理工學院率先提起訴訟，要求停止這一「刻意施壓大學」、「無視師生健康與安全擔憂」的政策。8日，全美留學生最多的學府之一南加州大學，也宣佈支持訴訟。

《紐約時報》8日報道，哈佛和麻省理工週三向馬薩諸塞州地區法院提起訴訟，被告為美國國土安全部（DHS）、美國移民與海關執法局（ICE）與各自的部門負責人。
ICE本月6日規定，今年秋學期僅接受線上授課的國際學生將面臨無法入境、甚至被驅逐的後果，其最終方案將在7月底發佈。而訴訟書要求，相關聯邦機構應立即暫停並且永久停止執行有關規定，理由是其違反了《行政程序法》，在發佈前未能提供充分解釋或及時通知公眾。
訴訟書提到，ICE的決定令兩所高校「陷入混亂」，比如從新規下發到要求校方提交線上課程的修改方案，只給出了9天期限。學校還要在不到一個月內為數千名國際學生提供新版I-20表格，證明他們接受的線上/線下授課符合要求。
文件認為，ICE的決定會導致成百上千名國際學生失去在美國接受教育的機會，包括無法在有限時間內找到提供線下教學的轉學方案、還有人可能面臨被驅逐出境。
過去幾個月來，美國高校一直基於原有假設安排2020至2021學年的教學計劃，而ICE突然公佈決定且沒有安排公示，看不出有任何考慮過學生、教職與大學工作人員人身健康的跡象。
起訴書據此認為，聯邦政府借規定強迫大學恢復線下授課，卻沒有考慮到疫情期間學生的安全或是教學上是否明智，大學與國際學生都沒有足夠時間來應對額外風險。而政府的目的也許就是「盡可能地製造混亂」。
而南加大校長福爾特（Carol Folt）8日在社交網站連發三條推文，以示支持訴訟，並表示南加大還會「積極考慮所有其他法律選擇」，同時將「與地區國會代表和其他立法部門及人員，共同應對這個非常錯誤的決定」。
美國國土安全部、移民與海關執法局尚未對起訴做出回應。而美國土安全部代理副部長肯·庫奇內利（Ken Cuccinelli）8日在採訪中坦白，「趕走上網課的留學生有助於催促大學盡快復課」。