（華盛頓五日電）根據「蒙茅斯大學」（Monmouth University）發布的最新民調，前副總統拜登以百分之53的支持度，領先川普總統的百分之41。

過去一個月，各家民調公司公布的結果，平均而言拜登獲得選民支持度，領先川普11個百分點。

關鍵在那裡？了解民調的人認為，距離選舉還有4個月，而民調是及時的「快照」（snapshot）。這些陳述都是正確的，但是，它們掩蓋一個重要事實。

實際上，在選舉年7月4日「國慶日」前後進行的民調，實際上與11月大選的結果高度相關。換言之，川普總統現在真的是麻煩大了。

我們回顧1940年以來，13位現任總統爭取連任的情況。通常，隨著時間消逝，你會發現很多不穩定的民調活動，因為如今的民調結果往往會更穩定。

自從1940年以來，大選結果與民調的差距平均達到7個百分點，而選舉實例的中位差距只有4.5個百分點。

考慮到川普落後對手已達兩位數百分點，這些對川普來說，應該是非常令人擔憂的，並且不能保證任何民調失誤，最終會使他獲利。

確實的，我們可以詮釋過去民調，使我們對本屆總統大選感到有可能出現特殊情況。實際上，基於賽馬的競爭，至少有10分之8到10分之9的比例，預估拜登將在今秋選舉中獲得更多選票。

對川普而言，他有大麻煩。在現任總統參與的大選中，沒有人像拜登這種挑戰者，可以在民意支持度超過百分之50，並且川普仍持續處於失敗之境地。

換言之，需要在發生若干非常不尋常的事情，川普才能回到這場競選中。

以前許多充滿希望的方式，不再能讓川普高興。

1940年初，共和黨候選人威爾基（Wendell Willkie）曾成功的大幅削減超過20個百分點的落後，到1940年7月，民主黨的羅斯福（Franklin Roosevelt）只領先約10個百分點之內。威爾基最終以10個百分點失敗。

共和黨接替下台的尼克森擔任總統的福特（Gerald Ford），在1976年7月，落後挑戰他的民主黨總統候選人卡特（Jimmy Carter）大約是中間個位數的百分點，後來福特急起直追，到最後仍落兩個百分點，在11月大選中敗給卡特。

1980年7月初，共和黨總統候選人雷根（Ronald Reagan），民調領先卡特11個百分點，雷根在那年秋天以10個百分點的優勢獲勝。

競選連任的老布希（H.W. Bush）本來領先民主黨總統候選人柯林頓（Bill Clinton），柯林頓最初大幅落後，但在那年7月初，兩人民調打成平手，到那年7月10日柯林頓在若干民調中反超老布希，最終大選時，柯林頓以不到6個百分點優勢獲勝。

歷史上，對川普來說，唯一真正好的例子，是民主黨候選人杜魯門（Harry Truman），在1948年民調落後共和黨候選人杜威（Thomas Dewey）超過10個百分點。最後，杜魯門以不到5個百分點的優勢獲勝。但是，杜威情況與如今的拜登不同，杜威贏得民意支持度不到百分之50，如今拜登在多個民調中獲得的支持度都在百分之50以上。