（綜合報導）長期在反華議題上給自己加戲的澳大利亞人，最近「動真格」了。7月1日，澳大利亞總理莫裡森公佈了該國《2020新版國防戰略》，宣佈澳大利亞將在未來10年投入2700億澳元（約合1860億美元）國防預算，占澳大利亞GDP的2%。
在這份預算書中，澳大利亞將發展海陸空遠程打擊能力，採購隱形戰機，大型水面和常規潛艇等先進裝備，並投資建立國防工業。澳大利亞此舉也被部分西方媒體稱為，是在「對抗中國」。
面對此事，澳大利亞不少媒體和專家學家予以批評。悉尼大學美國研究中心外交政策和國防研究員、副教授布倫丹·托馬斯-努恩7月1日在英國《衛報》發表文章，對莫裡森當局的擴軍計劃表達反對。
托馬斯認為，澳大利亞的確面臨「國防威脅」，但澳大利亞體量遠小於中國，不可能和中國同台競技；政治上，澳大利亞政府也很難確定自己願意冒多大軍事風險；澳大利亞應該和中國增加交流，而不是遏制中國；未來，澳大利亞乃至美國都不會有超過中國的科技優勢，但澳大利亞仍然應該投資新技術保持自己「中等強國」的競爭優勢。
布倫丹·托馬斯-努恩在《衛報》發表的文章題為《澳大利亞勇敢地站出來面對中國－－但這一切值得嗎？》，就澳大利亞總理莫裡森日前提出的《2020新版國防戰略》和《軍力架構計劃》發表看法。
文章認為，強大的國防是四個相互關聯的因素的結果：充滿活力的經濟；一個教育良好、包容且堅韌的社會；一支依賴於靈活反應而不是仰仗體量的軍隊；以及積極靈活的外交。而澳大利亞在投資外交時候，需要將國家力量的所有要素彙集在一起，並利用這些因素實現國家利益。
那麼，澳大利亞準備好挑戰中國了嗎？作者寫道：勇氣可嘉。但要記住，風投往往是死後才會有收益的。
如果澳大利亞想要遏制中國，那麼莫裡森的擴軍計劃是遠遠不足的。要知道，無論一個輕量級選手再努力進步，都無法與重量級選手打擂台。輕量級選手會被打碎。
作者隨即發問：那麼澳大利亞政府能從10年2700億美元的投資中得到什麼呢？這種擴軍計劃是能應對未來「更貧窮、更危險、更無序」的世界，還是反映出澳大利亞與鄰國合作，創建一個更穩定、更安全的世界？或者只是反映出澳大利亞內心的恐懼？「印太主權」意味著什麼？
作者認為，澳大利亞要做的不是遏制中國，而是和中國接觸。
托馬斯-努恩隨後也為澳大利亞的國防政策提出了不少建議，他認為，一個靈活的澳大利亞國防軍是必要的，澳大利亞的國防策略已經注重構建一支擁有更多功能的海軍。這意味著澳大利亞應該建造潛艇而不是護衛艦，但政府還沒有給潛艇鋪設龍骨，同時，導彈數量永遠是遠遠不夠的。
中國作為科技強國的崛起，給澳大利亞國防政策帶來了很重要的影響。多數專家估計認為，到2020年中後期，按購買力平價計算，中國的國家研發支出將達到美國、加拿大、英國、新西蘭和澳大利亞的總和。這些科技研究將增強中國人民解放軍的軍事能力，並在一定程度上解釋了技術為何已成為美中戰略競爭的核心要素。