（綜合報導）花蓮縣政府在2017年、2018年辦理25件「縣政宣導平面╱影片素材資料庫蒐集建立採購案」，分別與15名記者議價簽約蒐集輿情。司法院公務員懲戒委員會日前作出判決，花蓮縣政府前副祕書長謝公秉記過2次、併罰款10萬元，行政暨研考處處長林金虎減月俸10％、為期1年，科長黃微鈞記過1次、併罰款10萬元。林昨接受電訪表示：「對判決我不是很高興，但不予回應。」花蓮縣府及時任花蓮縣長的傅崐萁對此案均不回應。

傅崐萁2018年9月中旬因炒股案入獄，由法務部次長蔡碧仲代理縣長，他發現花縣府內許多未依《政府採購法》上網登錄公開資訊，10月間由「政府電子採購網」公開「縣政宣導平面╱影片素材資料庫蒐集建立採購案」，媒體踢爆得標者竟幾乎都是花蓮在地記者，花縣府「養記者」傳聞獲證實。

每月提供文章或影片 最多可領28萬酬勞

監察院去年6月通過彈劾謝、林、黃3人。公懲會於日前判決，指謝指示黃負責蒐集、掌握輿情，建立傅任內資料庫，黃報請林同意後，從2017年10月到2018年1月，2度辦理採購案，採限制性招標，直接與14家新聞媒體共15名花蓮記者議價，由記者個人得標，合約期間每月提供3篇施政文章，含圖表、10張照片，或提供10分鐘以上影片，就可領取14萬7000元到28萬3000元酬勞。
公懲會指，這2項標案共花費546萬餘元，還動用縣府第二預備金297多萬元支應，但花縣審計室去年初抽查時，發現取得的文字、圖像均無使用紀錄，採購必要性令人質疑。調查更發現，謝親自勸說不願參與標案的記者，宣稱「只有你知、我知，還有處長」等語。
公懲會認為，謝涉以公款籠絡、收買記者，侵害民眾對媒體應具有客觀、中立及可信度的信賴，也損害新聞媒體監督政府機關時應具有的獨立自主專業性，採購所得素材更束之高閣，不僅浪費公帑，還損害政府形象，因此判決謝記過2次併罰款10萬元。

採購時籠統理由簽辦 主題重複驗收草率

公懲會也認為，林、黃2人處理採購時以籠統理由簽辦，以致蒐集的影片素材主題重複，且驗收草率，又未在期限內將決標資料上傳指定的資料庫，未遵守《公務員服務法》，判林減月俸10％，期間1年，黃記過1次併罰款10萬元，全案確定。

花蓮縣府標案 收買記者事件簿
2017、2018
．縣府辦理25件採購案，分別與14家媒體的15名記者個人議價簽約蒐集輿情，每個標案從14萬到28萬餘元
2018/12/19
．花蓮前縣長傅崐萁被踢爆任內砸546萬餘元，標案給地方記者得標，要求記者提供輿情蒐集，後立委段宜康公布得標記者姓名及金額，涉案記者遭開除或「被請辭」
2018/12/20
．監委王幼玲、王美玉、趙永清自動調查，了解花蓮縣政府辦理該採購案有無違失
2018/12/21
．監察院以11比0全票通過彈劾花蓮縣府前副祕書長謝公秉、行政暨研考處處長林金虎、科長黃微鈞
2019/06/04
．花檢分案調查，釐清縣府官員是否涉嫌圖利自己或他人罪，或違反《政府採購法》
2020/02/12
．司法院公懲會作出判決，謝記過2次、併罰款10萬元；林減月俸10％、為期1年；黃記過1次、併罰款10萬元