（台北六日電）香港反送中抗爭未平息，彭博作家撰文直言，台灣難以取代香港成為金融之都。對此，金管會主委顧立雄昨坦言，相較香港或新加坡，台灣存有結構性的五大因素，包括：非英語系國家、賦稅、匯率、大陸成文法系及高度重視消費者保護，確實難以取代香港。

彭博作家費克林（David Fickling）分析亞洲各城市取代香港的可能，他認為，台灣有嚴格的金融法規，對金融及保險業嚴格監管，讓台灣銀行業相對較小且不國際化，想要取代香港是難上加難。

顧立雄強調，金管會正在研議「媲美星港新財富管理方案」，將針對高資產人士進行更多的商品開放，包括利用OBU（國際金融業務分行）做為資金調度運作，今年底前會公布內容，希望吸引更多台商資金回台進行理財投資。

至於台灣是否難以取代香港？顧立雄回應，目前香港情況不太穩定，可能影響台商部分資金停留在香港，所以外界有很多討論；這方面，金管會要進一步開放，給予台商資金調度更多彈性。
語言、稅制、法制 大不同

顧立雄也直言，「我們環境確實與香港不同，本質上有難以克服的地方」，第一，兩地的法律體系不同，香港屬於英美法系，台灣是大陸法系國家，台灣在法律沒有明確授權下，不能隨意開放。

第二，語言問題，「講個很現實的問題，要吸引國際級銀行來台灣，要有全英語的環境」，光這一點，台灣在短時間尚無法追上香港。

第三，稅制問題，香港是採取低稅負環境；第四，匯率因素，基本上台灣會採取穩定匯率（動態穩定），這與香港作法有很大不同；第五，對金融消費者的權益保護，尤其是個案發生爭端，台灣是比較保護，香港則採取比較開放空間。