(綜合報導)日韓爭端又一次升級，這次從經貿領域進一步惡化蔓延至安保領域。儘管美國數位軍政要員在多個不同場合反覆強調《日韓軍事情報保護協定》的重要性，極力勸說兩國維持協定，但韓方最終還是決定作廢。
韓國青瓦台國家安保室第一次長（副部級）金有根當天在新聞會上表示，政府決定不再續簽《韓日軍事情報保護協定》（GSOMIA）。金有根表示，將根據協定規定，在續簽時限內通過外交途徑通知日本政府。
青瓦台國家安保室室長鄭義溶22日下午主持召開國安會議（NSC）常任委員會會議，就是否續簽《韓日軍事情報保護協定》進行討論。在經過1小時的商議後，最終做出不續簽軍情協定的決定。當時總理李洛淵也在場。
青瓦台相關人士接受韓聯社記者採訪時表示，日本拿韓日關係缺乏信任和安全問題說事，並對韓國採取經濟報復措施，將歷史問題轉換為經濟報復。日本還在未作出任何解釋的情況下，將韓國移出基於互信而維持的出口白名單。日本將歷史問題與安全問題掛鉤，在此情況下，韓方不得不重新考慮是否需續簽韓日軍情協定。
與此同時，韓國外長康京和當天結束中日韓外長會行程後從北京飛抵仁川機場，在機場接受了記者採訪。康京和表示，此次決定歸因於韓日缺乏信任導致的情況，政府將向美國和日本闡明這種立場。她認為韓方已在一定程度上向美方和日方就此次決定進行了說明，但還需要走正式通報的程序。
她強調，決定不再續簽《韓日軍事情報保護協定》和加強韓美同盟是兩碼事，國安會上還有過繼續加強韓美同盟關係的討論。
韓國政府內部就此事之前也意見不一。有共同民主黨議員向韓聯社透露，國防部原本強烈反對作廢協定，但在外交部和統一部的勸說下改變了態度。
另據日本時事通訊社消息，日本政府已通過外交途徑對韓方政府表示抗議。
對於日韓軍事合作的未來，日本共同社表示雖然作廢GSOMIA將導致日韓間共享機密情報產生困難，但以日韓雙方推進情報一體化的美國為媒介的情報共享則仍可以推進。
2016年11月，韓國與日本簽署了戰後首份《軍事情報保護協定》，允許共享包含朝鮮核導項目等軍事情報。協定每年自動續簽，除非雙方在到期前90天（今年8月24日）發出終止公告。韓聯社稱，這一協定「具有重大象徵意義」。
2010年，美國為撮合美日韓聯合對朝施壓，鼓動日韓展開情報合作，但考慮日韓歷史問題及民眾情緒，2012年6月至10月，韓日只能「密室磋商」，進展緩慢。2016年朝鮮完成兩次核試驗後，美國要求日韓加快談判，把美韓、美日雙邊軍事合作變成美日韓三邊合作。
由於當時韓國總統樸槿惠深陷「親信干政門」醜聞，為獲得美國外援，不顧國內反對，以速戰速決的方式於2016年11月23日對日締結GSOMIA，宣告韓日合作最終從外交擴大到軍事。
美方三番五次要求維持
美方此前在華盛頓就警告來訪的韓國外交部代表團，不要因為經濟矛盾而動搖《軍事情報保護協定》。「在任何情況下，都不能允許經濟領域的矛盾和安全領域出現交叉污染。」《中央日報》評價：美國直接點名《軍事情報保護協定》，相當於給韓日兩國劃定了「紅線」，警告兩國不能因為經濟上的矛盾損害韓美日三國合作的基礎。
美國新任國防部長埃斯珀8月初訪問東亞。在日本期間，他對安倍表示「《日韓軍事保護協定》是防止朝鮮威脅的美日韓共同防衛的鑰匙。我們真誠希望協定能夠維持下去。」在會見日本防衛大臣巖屋毅時，他再次重申了這一觀點。
9日，韓國防長鄭景斗與其會談時表示，作為應對日本經濟報復的手段之一，韓方在慎重考慮韓日軍情協定的續簽問題。埃斯珀回應，這一協定對美日韓安全合作做出重要貢獻。