（綜合報導）備受矚目的「章瑩穎案」近日在美國開庭。檢方透露，被告克里斯滕森（Brendt Christensen）對章瑩穎實施斬首，最後棄屍他處。克里斯滕森則承認殺害了章瑩穎，並稱其在死前遭受強姦和折磨。惟辯方仍將為克里斯滕森做無罪辯護，並尋求免除死刑。到底克里斯滕森承認殺人的背後有何盤算？他被判處死刑的幾率有多大？

此外，案件發生兩年多以來，章瑩穎的屍體一直未能尋獲。有「華人神探」之稱的李昌鈺博士近日接受媒體採訪時，給出了兩個方向，認為可以從被告家中的浴缸管道，及其工作場所實驗室，來嘗試尋找失蹤屍體的下落。

他又認為，假如知道克里斯滕森對章瑩穎分屍，那麼分了多大和藏在甚麼地方都可以進行科學的分析，「因為地方就那麼大，一塊一塊地進行分析，就有可能找到章瑩穎的屍體。」

美聯社報導，檢方當天在法庭上向陪審團展示了一段來自當地社區商店的監控錄像，顯示基斯騰森在章瑩穎被殺後第三天在該處購買了專用於疏通下水道的化學製品Drano和13加侖（相當於2.6桶桶裝水體積）的廚房垃圾袋。

對此，李昌鈺稱，這種當時就應該馬上查，他買的是哪種垃圾袋，一個盒子埵釵h少垃圾袋，還剩多少個存在家堙C「假如查出他用掉4個，那麼你就知道你要找的目標是4個垃圾袋，是黑色還是白色，是哪一個牌子，一定要用科學邏輯的方法，而非東找西找。」

此外，李昌鈺又認為，當警方從監控攝像頭已經發現並確定疑犯克里斯滕森的身份時，美國聯邦調查局應當先等一下，不要著急逮捕疑犯。「應該先分析那天，他在讓章瑩穎上車前加過油沒有、油箱有多少油、最遠能開到哪堙A然後可以分析出他棄屍的話最遠會棄到哪堙C」

疑犯會被判死刑嗎？承認殺人有何策略？

來自華盛頓大學法學博士饒宇指出，基斯騰森被判死刑的概率恐怕不是很高，主要的原因是部分陪審團成員從理念是不接受死刑。

饒宇分析稱，在本案審理的伊利諾州（即陪審團成員的居住地）死刑已經被廢除，本案是按照聯邦法起訴的。這就表示在伊利諾州起碼有相當部分的民意認為死刑根本不應該存在。在這樣的人口結構中，想要讓12名陪審團一致同意判處死刑不容易。

至於被告想免除死刑，為甚麼還要承認殺人？饒宇認為，克里斯滕森殺人的證據大概已經是鐵證如山、無可抵賴了。現在繼續抵賴只會在法官和陪審團心目中造成壞印象。所以辯方律師轉變策略，把重點放在被告的精神健康問題上。假如陪審團相信這個說法，那麼有可能不能定罪，或者即使定罪了不能判處死刑。