蘇啟誠輕生案 監院糾正外交部


還台日協會張淑玲清白

  (台北報導)去年9月發生關西機場事件,我駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生,外界將矛頭指向假新聞,但蘇啟誠家屬則指向蘇是因不堪受辱被調回國。監察院經調查後,昨開會通過調查報告,糾正外交部。據了解,調查內容證實,大阪辦事處去年9月6日確實接獲民眾要求代訂旅館的緊急連絡電話,但對於傳聞時任台日關係協會秘書長張淑玲曾在蘇輕生前打一通20分鐘電話疑雲,調查證實並非張淑玲所打,而是外交部內另一名人員,內容也與關西機場事件無關。

  監察院昨外交及僑政委員會,聯席教育及文化委員會討論蘇啟誠輕生的調查報告,從下午2時30分一路開到6時,內部有激烈討論,因此最後決議調查報告將全文上網公布,並且附上不同意監委的意見書,最快今會召開記者會對外說明。調查發現,大阪辦事處輪值僱員9月6日凌晨確接獲一通電話,要求代訂旅館,但該僱員拒絕並請他自行上網尋找適合旅館。

  據透露,調查委員主張糾正的理由總共有8項,其中一項調查意見是,外交部憑藉尚未查證的一通緊急聯絡電話,就要求蘇啟誠寫檢討報告,認為外交部過於草率。不過反對意見認為,事件發生後,國民黨立法院黨團就開記者會指責要求檢討,當時張淑玲在此情境下答應,加上國內輿論及媒體的壓力,因此難以避免被要求寫檢討報告。

  另外,調查報告指出,蘇啟誠去年9月8日曾經以手寫方式,先寫下一小段檢討內容交給秘書,後來9月10日蘇啟誠又親自寫了2頁的檢討報告,最後由秘書回電外交部至外交部長吳釗燮手中,因此吳釗燮僅拿到10日這份調查報告,調查監委認為8日與10日內容落差,懷疑有人指使修正或有來自不知名的上級壓力,但這部分並沒有直接證據可證明;而駐日代表謝長廷因通訊問題,確實沒有收到這份報告。

  調查監委還質疑,通常發生事件時,應該先要求寫事件發生經過報告後,才寫檢討報告,但外交部卻要求直接寫檢討報告,就是有處分之意。但反對意見認為,公務體系運作上,的確有可能會要求兩份一併寫。

  至於外界關切,蘇啟誠生前是否接到來自張淑玲或謝長廷所打的電話?經監委調查,蘇確實有一通20分鐘的電話,內容沒有錄音,但並非張淑玲打的,而是外交部內一名人員為聯繫其他事情所打;謝長廷則是透過秘書打過一通電話給蘇,但是詢問報告內容。調查內容並未提及謝長廷或其他個人的責任。

劉靜

電話本

發佈時間:2019-05-23
易搜網汽車買賣

老東方傢俱

版權所有 華人今日網