（綜合報導）「備胎」能否成功？這是每一個牽掛華為，甚至牽掛國產手機廠商的核心命題。

在智能機10年的歷史短河中，湧出的OS如過江之鯽。死掉的系統不少於10個，揮發的資金超過了百億美元。
從iOS成功的經驗來看，「生態」始終是其強調的構建智能機市場的核心要素。智能機的操作 系統本身在使用時並不具備絕對的差異性，但是底層架構的區別以及基於架構開發的軟件 應用正是決定了使用者人數多寡的決勝因素。以「死亡系統」中有名的Windows phone復盤，微軟為了推廣自己的操作系統不可謂不用心，但是應用開發者對其支持過於緩慢，例如微信和支付寶這兩個重磅的應用產品，版本號始終落後iOS和安卓兩個序列，使得用戶的使用體驗極其糟糕，也無法體驗新的產品功能，久而久之便被用戶拋棄；反過來說，用戶數量的稀少（後發劣勢），也是應用開發者將WP用戶優先級放置在較低層級的原因。
過去幾年，華為在手機操作系統的硬件和軟件層面均有所準備，即便是與谷歌一直處於「友好合作」的狀態，華為消費者業務CEO余承東在接受採訪的時候也表示：我們已經準備好了自己的操作系統，一旦發生了我們不能夠再使用這些(來自Google和微軟的)操作系統的情況，我們就會做好啟動B計劃的準備。
事實上，早在2012年，當美國對華為和中興展開調查時，華為就開始研發 Android 替代品鴻蒙（此前被稱為麒麟OS），2016年仍在開發該系統。關於鴻蒙，有消息稱，該操作系統是基於對開源系統Linux的優化，並已部分用於華為手機中。一直以來，鴻蒙 OS 被認為是華為在手機操作系統層面的備用方案，對外曝光的信息不多，但仍然是輿論關注的焦點。任正非曾說過：「如果說其他操作系統都給華為一個平等權利，那我們的操作系統是不需要的，為什麼不可以用別人的優勢呢?」。
國際市場研究公司 CCS Insight 曾預測：華為將在2022 年發佈移動操作系統是真實存在的。面對如今的這一局面，不少用戶猜測：華為的鴻蒙OS系統恐怕要提前亮相。
雖然華為的鴻蒙OS可能已經做好準備，但是它的軟件生態圈近乎沒有，畢竟鴻蒙OS出現的時機不是智能機的普及初期，與其他各大廠商的軟件兼容可能也存在磨合期。現在的鴻蒙OS只能作為備選方案，是華為戰略意義上的備用手機操作系統。
從惡劣的角度來看，華為已經做好背水一戰的準備，但關鍵的問題是，核心應用程序的開發公司們是否會予以鼎力支持？主流的用戶群體能否忍受落後的應用版本？以及同等硬件配置下，華為手機的用戶體驗能否跟得上安卓對手們？畢竟做一個操作系統真的不難，難在應用生態的繁榮，難在確保軟硬件融合的系統體驗。如何確保系統的穩定性、安全性、如何將一個空殼平台吸引更多應用開發者進來開發軟件才是關鍵問題。
曾經，網傳的「Fuchsia」系統其實只是谷歌聯合各大廠商一起研發的，未來從根本上取代安卓的一種全新操作系統，它將兼容安卓、Chrome OS，並且支持ARM和X86體系，是谷歌一統各大智能設備的平台野心，華為僅僅是參與聯合測試－－根據谷歌官方的聲明，這類大系統的研發還需要3年才能上線。這對華為來說恰恰是致命的－－Fuchsia很可能不再是開源系統，華為將來可能面臨無法使用Fuchsia的困境。悲觀來看，這場「絞殺」留給華為的時間窗口也許只剩下不到3年。