（綜合外電報導）澳洲大選選前民調全面失準。分析指出，這是繼美國總統川普勝選、英國脫歐公投後的最新民粹浪潮，主打經濟牌的總理莫里森成功讓選民對勞工黨大膽改變澳洲的政見心生恐懼。

根據澳洲選舉委員會最新開票進度，眾議院全數151席中，自由黨/國家黨執政聯盟（Liberal-National coalition）在76個選區領先；勞工黨可能贏得69席，但其中3個選區的票數非常接近，勝負仍難料；其餘6席則是小黨與獨立候選人。

由於政黨內鬥，近10多年來澳洲總理更替頻繁，去年8月就職的莫里森（Scott Morrison）是執政聯盟執政5年後的第4任總理，這次勝利讓他可望完成3年完整的任期，被媒體形容為歷史性的逆轉勝。

紐約時報（The New York Times）、財經內幕新加坡（Business Insider Singapore）等媒體指出，澳洲選舉結果類似川普（Donald Trump）的勝選及英國脫歐公投（Brexit）的過關，反映出席捲國際政治的民粹浪潮。

綜合媒體報導，部分執政聯盟成員及候選人因強硬移民政策及涉嫌性別歧視言論而陷爭議。為淡化負面影響，莫里森強打經濟牌，向選民訴求，他能穩定帶領澳洲的經濟發展；而勞工黨黨魁修頓（Bill Shorten）的政見則有影響經濟的風險，將選戰塑造為他和修頓之間的選擇。

自由黨副黨魁、澳洲財政部長佛萊登柏（Josh Frydenberg）就說，選舉結果是選民「就經濟議題的選擇」。

根據澳洲廣播公司（ABC）報導，勞工黨在昆士蘭州（Queensland）、塔斯馬尼亞州（Tasmania）、西澳大利亞州（WA）的表現都不如預期，這顯示選民非常在意工作機會，也非常擔心勞工黨上任後可能帶來的政策改變。

相對於執政聯盟，勞工黨主打放寬移民政策、用更積極的作法對抗氣候變遷、發展再生能源、減少對富人及退休人員的減稅優惠、提高低薪勞工的工資等進步政策。

澳洲廣播公司分析，莫里森用犀利言論批判勞工黨的政見，不脫勞工黨將為經濟帶來高度風險，修頓會把錢從民眾口袋拿走等主軸；而勞工黨的政見非常大膽，有一定數量的選民會明顯受到影響，也因此輕易成為莫里森的攻擊箭靶。

莫里森在選後感謝「安靜的澳洲人」支持他，讓他在民調落後下，最終卻能「奇蹟」式地獲勝。

雪梨晨驅報（The Sydney Morning Herald）引述前勞工黨參議員布萊克（John Black）的分析報導，「安靜的澳洲人」可能包括所有退休人員，他們認為勞工黨主張取消退休收入減稅優惠是衝他們來。這個政見被自由黨稱為「退休稅」。

而如同川普，布萊克說，莫里森也得到保守福音派選民的支持，他們通常在拿到選票之前，都不會表態。

澳洲國立大學（Australian National University）學者謝柏德（Jill Sheppard）告訴紐約時報，澳洲人就是很保守，「我們想在某些議題上有進展，但我們又不喜歡同時有很大的變動」，因此，當有機會改變時，總是選擇維持現狀。

勞工黨的支持者尼爾森（Julie Nelson）告訴路透社，自由黨的選戰策略成功讓選民相信，勞工黨上任後將會做出政策改變，他們應該對可能的改變感到害怕。

勞工黨副黨魁、曾任衛生部長的皮伯塞克（Tanya Plibersek）則是認為，勞工黨沒有讓民眾清楚了解它的政見。她舉例，退休人員和年長者不太了解勞工黨的口腔保健計畫，如果了解，她相信他們會支持勞工黨。