（台北報導）台北市長辯論今下午登場，第二階段進行交叉詰問。現任市長柯文哲提問，藍綠向來都是製造問題、不是解決問題，人民如何相信製造問題的人能夠解決問題？柯文哲還點名丁守中，「國民黨在北市執政16年，大巨蛋就是你們搞出來的，你有辦法解決嗎？你如何不被國民黨複雜的政商關係綁架？」柯文哲還要求各候選人公布競選經費帳目，並批評帳目無法接受檢驗的人，「可以公正無私的服務市民嗎？」

柯文哲提問時說，2000年後台灣已經經歷3次政黨輪替，但人民越來越討厭藍綠政治，投給一個黨是為了討厭另外一黨，投完票就開始後悔，因為藍綠除了統獨，其他都相同，是政治無法改變的原因；4年來北市擺脫藍、綠，市府首長從藍綠到新黨都有，不會服務藍綠，只會服務市民。

柯文哲說，人民不信任BOT，他上任後解決問題，引入超額利潤，讓廠商正正當當賺錢；藍綠從來都是製造問題，不是解決問題，如何相信製造問題的人能夠解決問題？

柯文哲還特別點名國民黨提名的市長候選人丁守中，指國民黨在台北市執政16年，「大巨蛋就是你們搞出來的。你有辦法解決嗎？你如何不被國民黨複雜的政商關係綁架？」

柯文哲另外指，其他候選人競選經費「花了多少錢？用到哪裡去？能公布嗎？能見人嗎？」。他直言，帳目無法接受檢驗的人「可以公正無私的服務市民嗎？」

民進黨提名的台北市長候選人姚文智回答時，隨即公布他6月到10月底的競選經費帳目，包括捐贈收入2300多萬元、房貸300萬元以及向民進黨中央黨部借了500萬元等，他沒有看板、盡量撙節，「跟你（柯文哲）公布的一模一樣」。

姚文智進一步回擊，指柯文哲2014年競選時宣布關閉募款帳戶，但關帳後仍有1500多筆捐款、總計達929萬元，衍生許多問題，「還記得500萬元的小吃單據嗎？這些單據都是來自監察院公報」。

姚文智批評柯文哲，「我們質問你時，你告訴我們要去問姚立明」，但這是依法申報，柯文哲應當解釋，不然就是譁眾取寵、避重就輕。

丁守中顯然有備而來，當場出示收支結算表。他強調，這份結算表是由會計師簽證查核，總經費收支結算為3916萬元，目前支出2004萬元，時間為今年5月15日到10月15日。

丁守中也開酸，自己募款比不上柯文哲的能力，或許因為柯是網紅的原因。他也加碼回批柯文哲，過去用多少公款做選舉活動？「沒有政績光10月就有50個剪綵，連捷運站扶手電梯都要剪綵」，任內沒有任何捷運路網拓建捷運，沒有任何捷運站興建；另外，柯不但私下支持一些社團，還不准其他候選人去，甚至還招待老人旅遊，他要柯說清楚講明白。至於柯文哲特別點名丁守中而提的大巨蛋一事，丁則沒有回答。

無黨籍的台北市長候選人吳蕚洋說，政黨讓人民非常失望、厭惡，是因為主政者沒有智慧跟慈悲心，白色力量也沒有什麼慈悲心，「競選經費對我來說不是問題，我的問題是太少了」。

吳蕚洋說，柯文哲宣稱北市還了530億元的債，又刪除敬老津貼，但這樣邏輯會讓國家越來越窮。吳說，國家舉債建設，為什麼不說財產留給子孫，而說是債流子孫？政府發放敬老金，可以增加營業收入，政府可以從此收回來，「不要以為還債就是政績。」

吳蕚洋還說，「台北市政府還債到底還給誰？蔡總統？富邦銀行？銀行其實不喜歡政府還債，因為政府信用好」。吳說，高雄市政府負債3000億元，若依柯文哲邏輯，高雄市民豈不是要不吃不喝來還債？「如果喜歡還債，應該到高雄市選舉」。

無黨籍候選人李錫錕則諷刺柯文哲，雖然真的很賣力，對台北市政政務維持也是可圈可點，但他要強調只是「維持」，因為柯是「很好的秘書長，不是好的市長」，秘書長就是做一些小地方，感覺都在算帳、對帳，但市長應該要往前看，帶領人民有前瞻想法並鼓舞市民信心，所以市長施政應重亮點建設，亮點讓市民有信心；目前台北市民就是缺少信心，經濟萎縮，各行各業都陷入停工。

至於藍綠政黨政治，李則認同柯文哲想法，畢竟自己過去也待過國民黨。他認為政黨政治最大缺點，就是利益負擔太重，一旦當選很難做事，但是無黨卻很難選，他相信柯文哲感同身受。