（北京十八日電）在收到國家賠償決定30天後，李錦蓮和女兒李春蘭一起來到北京，決定向最高人民法院遞交國家賠償復議申請書。
這是李錦蓮第一次走出江西，在人生的前68年，這個遂川縣農民去過最遠的地方是省會南昌。在那裡，他度過了近19年的牢獄生活。1999年，因被控毒殺同村兩名兒童，他被以故意殺人罪判處死緩。
今年6月1日，李錦蓮被改判無罪，隨後向江西高院提起4100餘萬國家賠償申請。9月18日，江西高院做出賠償決定，決定賠償李錦蓮293萬餘元，包括侵犯人身自由賠償金2035036.78元及精神損害撫慰金90萬元。
「這個賠償金額太低了，我們無法接受。」李春蘭在收到賠償決定的消息後曾這樣表示。此前李錦蓮方面曾與江西高院就賠償問題協商，未能達成一致。
10月18日上午，李錦蓮和女兒李春蘭來到北京小紅門鄉紅寺村40號－－最高人民法院申訴立案大廳，準備提交國家賠償復議申請書。李春蘭對這裡並不陌生，在近20年的申訴歲月中，她曾多次到此提交申訴材料。一年多之前，也正是最高法做出再審決定，指令江西高院再審李錦蓮案，開啟了該案無罪判決的關鍵之門。
記者注意到，在復議申請中，李錦蓮要求撤銷江西高院做出的國家賠償決定。
在復議申請中，李錦蓮再次提出要求江西高院賠償生命健康權賠償金10215047.5元。此前，江西高院曾駁回這一請求，在國家賠償決定書中，江西高院認為該項賠償請求應以侵權機關為賠償義務主體，不屬於再審改判無罪的賠償範圍，依法應予駁回。
對此，李錦蓮的律師認為，江西高院的侵權行為相當於認可了之前所有侵權主體行為的合法性，因此其必須為認可的行為負責，這也符合《國家賠償法》對於刑事賠償義務機關的規定，即賠償義務機關是未能守住法律底線最後一道的主體。
在精神損害撫慰金部分，江西高院法官王芬在該院官微9月18日發佈的《李錦蓮申請國家賠償案承辦法官解答相關問題》中進行了解釋：「綜合考慮李錦蓮受到的影響及本地平均生活水平等因素，決定支付李錦蓮精神損害撫慰金900000元。李錦蓮提出賠償其精神損害撫慰金2000萬元的金額，沒有法律依據，不予支持。」
在復議申請中，李錦蓮提出了1500萬元的精神損害撫慰金請求，其律師表示，李錦蓮失去人身自由長達19年，精神遭受了巨大的痛苦，其母親和妻子均在此期間去世。精神傷害不能通過金錢賠償而消弭，只能通過金錢來撫慰。
此外，李錦蓮還在復議申請中要求對侵犯公民人身自由賠償金、因申訴而支出產生的費用等進行賠償。