（綜合十九日電）歐洲聯盟認定Google濫用Android作業系統主導地位，祭出天價罰款。參照過往判例，Google上訴仗不好打，但去年涉及英特爾的反壟斷上訴案顯示，Google仍有翻盤機會。

歐洲聯盟執行委員會18日除重罰重罰43.4億歐元（約50.6億美元），還要求Google重訂和手機與電信廠商的協議，不得逼迫合作夥伴在採用Android的裝置上預載Google搜尋引擎與瀏覽器Chrome。Google隨即宣布將提出上訴。

華爾街日報報導，律師與前競爭事務官員指出，歐盟執委會連續打輸多場上訴官司後，2004年強化交易案經濟分析、提升論辯嚴謹度，加上歐盟法律讓主管機關占上風，歐盟執委會自此無往不利，反托拉斯裁決幾乎沒有被法院推翻。

對Google這類涉嫌濫用市場主導地位的案件，歐盟執委會特別有把握。據統計，2000至2016年，15件涉及濫用市場主導地位的上訴案中，歐盟執委會11度勝訴，其餘4件裁決部分無效。

倫敦大學學院(UCL)國際競爭法教授里亞諾斯(Ioannis Lianos)表示，歐盟法律試圖促進市場競爭，即使只顯現潛在傷害，仍會認定產業龍頭企業有過失。美國法律與執法機關則關注市場結構已顯現的傷害，兩地見解不同。

不過，歐洲法院(ECJ)去年9月裁定，將歐盟執委會2009年裁罰英特爾(Intel)一案發回下級法院更審，或許能讓Google燃起一絲希望。

歐盟執委會2009年以英特爾向客戶提供回扣為由，開出10.6億歐元罰單。歐洲法院法官去年認為，下級法院未能檢視英特爾給予其他廠商回扣是否阻礙競爭，判決有瑕疵，更審結果可能明年才會出爐。下級法院仍可能採納歐盟執委會意見，但觀察家認為，本案是提出法律挑戰的罕見機會。

美國羅格斯大學(Rutgers University)法學院教授卡瑞爾(Michael Carrier)表示，歐洲法院在英特爾案採用以經濟學為中心的見解，可能有助Google反駁歐盟執委會的裁決。

此外，歐盟裁罰Google金額雖然驚人，但這項遲來的裁決，最終可能不會對Google構成太大傷害。

華爾街日報提出的理由是：即使Google上訴失敗，科技業日新月異的反托拉斯案處理曠日廢時，等到裁決出爐，被控壟斷的業者地位可能難以撼動，整個市場面貌或許早已不同。

芝加哥大學法學院反托拉斯專家皮克(Randal C. Picker)說：「反托拉斯不可能跟上科技的腳步，民間企業和政府都不知道下個偉大發明是什麼。」