（台北報導）台北市長柯文哲選定敦化北路145巷內的「小樹屋」共同工作空間作為競選辦公室，但議員戴錫欽發現，該處土地使用分區屬第三種住宅，因面臨6米道路，依法只有1樓能作不動產租賃業使用，但柯辦位於4樓，形同文大「大群館」案，違反土地使用分區規定。

戴錫欽昨在議會財建部門質詢，包括副秘書長陳志銘、產發局長林崇傑及都發、地政局等官員，被問得個個臉色尷尬。戴說，市府認定大群館當學生宿舍是違法，結果柯也找了違法的地方，是市長搞不清楚，還是知法犯法？

柯文哲競選辦公室表示，使用共享空間過程中，體認到青創業者只能夠逐水草而居的為難，但已請「小樹屋」確認使用執照、商業登記、營業登記等相關資料，若確定違規會搬離。

戴錫欽指出，柯以「小樹屋」作為競選辦公室，以每個月3000元的價格租個人辦公桌，希望以最省錢的方式打2018選舉，但是他向商業處及都發局調閱資料發現，共同工作空間的商業登記應該為「不動產租賃業」，依照土管自治條例、土地使用分區規定，該地只有一樓允許作為不動產租賃業使用。

戴錫欽說，柯文哲競選辦公室租在位於4樓的小樹屋共同工作空間，北市府是否該比照文大宿舍案，要向柯競選總部提出「限期改善」要求。

陳志銘坦承，若真的違反規定，只好換場地，但還是要先確認。都發局官員指出，要到現場認定，視使用樣態，再做處理。

戴錫欽表示，該地是青創空間，他不是要扼殺這項產業，而是突顯土管法令是否適合時宜，難道土管條例沒檢討空間？市政府應該通盤檢討法令，而非做政治打手，苛責一般民眾。