（華盛頓二十三日電）兩年一度的環太軍演登場前夕，華爾街日報今天報導，美方決定撤回邀請，不讓共軍參加，表達對中國執意將南海軍事化的不滿，此舉恐在美中談判化解貿易戰之際加劇緊張關係。中國國務委員兼外交部長王毅23日在華府表示，美方此舉非常沒有建設性，也是個輕率的決定。

法新社報導，美國國防部23日指出，已經取消邀請中國參加年度的環太平洋軍事演習。五角大廈聲明指出，此舉是對中國在南海持續軍事化的「初步回應」。

美國國防部發言人羅根(Chris Logan)中校說：「中國對南海爭議島礁持續軍事化，徒增區域緊張和不穩定。」

「我們已經取消邀請人民解放軍海軍參加2018年環太平洋軍事演習(Rimpac)，中國的行為不符合環太平洋軍事演習的原則和目的。」

美聯社報導，五角大廈聲明表示，取消對解放軍海軍的邀請是對中國在南海軍事化的「初步回應」。

聲明提到，有「強烈證據」顯示，中國已在南沙群島的爭議區域部署反艦飛彈、地對空飛彈系統和電子干擾設施。美國國防部要求中國移除那些系統。

五角大廈也對中國轟炸機日前降落西沙群島永興島表達反對之意。

環太平洋軍事演習由美軍倡議發起，今年將是第26屆，預定6月下旬展開。這項號稱全球規模最大海軍演習一般以珍珠港為主場，時間長達數週。參演國家除參與聯誼與體育活動，各式艦艇還會從事多種海上演習。

自2014年起，共軍已連兩屆獲邀參加環太軍演。美方官員透露，五角大廈內部討論數週後，美國國防部長馬提斯（Jim Mattis）做出中國不應參加本屆環太軍演的結論。

環太軍演有27國參與，展現國際軍事合作。報導說，美方邀請帶有政治意涵，代表接納參加演習的軍隊，共軍參與環太軍演，成為中國積極拓展影響力之際的重大受益方。

同樣的，美國撤回邀請也有政治意義。舉例而言，2014年爆發克里米亞危機後，美國便不讓入侵烏克蘭的俄羅斯參加環太軍演。

報導指出，美國對台軍售，過去常影響美中軍事關係，解放軍獲邀參加前兩屆環太軍演，是華府與北京自2010年底以來致力改善兩軍關係的實質結果之一。美方決定撤回邀請，可能在兩國以談判避免貿易戰之際加劇緊張關係。

報導引述參議院一名密切關注此事的職員說：「我認為將他們（解放軍）踢出環太軍演，將是重大政治宣示。」

中國近年積極開發南海，在相關島礁上部署通訊干擾設備等軍事設施，美國情報單位最近證實，中國已在南海部分島礁上部署地對空和反艦巡弋飛彈。面對外界憂心中國試圖動武解決南海主權爭端，北京當局一再聲稱部署的是「必要的國土防衛設施」。

包士可：美應邀台參加環太平洋軍演

對此，美國資深外交軍事學者包士可今天說，台灣作為美國盟友，絕對應受邀參加今後的RIMPAC。

包士可（Joseph Bosco）在前總統小布希時代是美國國防部中國科科長，2010年從國防部退休後，仍關注解放軍發展及兩岸軍力演變，目前任教於喬治城大學。

包士可一向認為美國應邀請台灣參加環太平洋軍演，且反對邀請中國參加，即便只是以觀察員身分。他說，中國參加RIMPAC，是讓美國的對手能獲取有價值資訊，解放軍也藉機培養與美軍人員的關係，這會導致洩密、收買及竊取機密資訊的情況發生。

他指出，台灣雖不是美國正式盟邦，但絕對該受邀參加今後的環太平洋軍演。

問到美國以撤銷軍演邀請作為初步回應中國在南海軍事化的作為後，美軍還能有哪些行動，阻止中方在南海的侵略作為？他則指出，美國應在南海與盟邦及友好國家更頻繁地演練、執行航行自由，「這當然包括台灣在內」；尤其在面對共軍侵略性的舉動上，美國海軍也應定期通過台灣海峽。

美國國會很早就有邀請台灣參加RIMPAC的聲浪，早自2014年，參眾兩院議員即分別提出各自的「台灣安全法」草案，草案明確指出，美國應邀請台灣參與RIMPAC及紅旗空對空軍演。