（華盛頓十四日電）美國總統川普攻擊歐洲盟邦視為國際合作標竿的伊朗核協議，也是在拿美國的外交信譽做賭注。往後遭逢危機時，他強打的「美國優先」外交政策，恐造成「美國孤零零」的局面。

在川普（Donald Trump）充斥民族主義的演說、保護主義的動作、砲火四射的推特發文中間，觀察家很難看出，他各種決定的背後，是根據什麼樣的一貫策略。

但在川普退出貿易協議、激怒盟邦、撕毀國際協定的同時，有一個主軸卻是昭然若揭：他似乎下定決心了，不管是什麼樣的國際關係，都沒辦法綁住他。

第二次世界大戰過後，美國成為不可或缺的超級強權，部分原因是他們在以全球規範為基礎的條約和同盟系統中，扮演領導地位。

但川普上月在聯合國大會演說中明白表示，他理想的世界，是一個在主權國家網絡中，美國最為強盛的世界。

美國智庫「外交關係協會」（Council on Foreign Relations）深具影響力的主席哈斯（Richard Haass）開玩笑說：「川普外交政策已經找到主軸，也就是『退出主義』。」

川普尚未退出伊朗協議，不過他已清楚表示，如果國會和有疑慮的美國盟邦不同意祭出新制裁，他就會這麼做。

他本週宣布美國退出聯合國教科文組織（UNESCO），之前曾導致跨太平洋夥伴協定（Trans-Pacific Partnership，TPP）破局，而他似乎也準備好了，想毀了北美自由貿易協定（NAFTA）。

一次又一次，川普質疑美國該不該對北大西洋公約組織（NATO）盟邦信守承諾；一次又一次，他下令檢討續留聯合國組織有沒有好處。

他甚至宣布，美國會退出史上最大型、且可能是最重要的協定：有196國簽署的巴黎氣候協定。

可想而知，川普的種種作為讓前總統歐巴馬政府成員氣得跳腳，不解他為何會有這種就像放棄美國領袖地位的舉動。

歐巴馬的高層幕僚羅茲（Ben Rhodes）表示：「川普又一次讓人質疑美國有沒有能力信守對國際協議的承諾。」

羅茲警告：「其他國家以後不會想和美國簽訂協議。」

對法國首席外交官、外交部長勒德里安（Jean-Yves Le Drian）而言，「確定的是，今天多邊主義的角色和意義，已經被打上了問號」。

伊朗核協議的主要推手、美國前國務卿凱瑞（John Kerry）則說，川普的決定是「為了自我和意識型態，罔顧現實」。

凱瑞表示，川普「讓我們變弱，讓我們疏遠盟邦，讓伊朗強硬派壯大，讓北韓問題更難解決，還有可能讓我們離軍事衝突更近」。