（華盛頓二十六日電）美國聯邦最高法院26日對總統川普旅行禁令做出裁決，准許部分旅行禁令生效；川普對此表示，最高法院的裁決顯然是美國國家安全的勝利，國務院則指出，行政部門將在72小時後開始執行。

美國最高法院今天部分恢復針對6個人口以穆斯林為主國家的入境禁令，被總統川普視為國家安全的勝利，不過民權團體表示，法官採取了折衷辦法，因此這項禁令的衝擊有限。

最高法院表示，這項禁令並不適用於部分人士，並舉來美探親的外籍人士或獲准進入大學的學生為例，使得禁令帶來的衝擊獲得緩衝。

美國民權聯盟（ACLU）全國法律事務主管柯爾（David Cole）說，這項裁決的衝擊有限，真正關鍵時刻會落在10月的聽證會，屆時9位大法官將聆聽和這項案件有關的異議。

最高法院文件中列出部分法官的意見，川普提名的戈薩奇，以及湯瑪斯和阿里托三名保守派大法官，原本想讓川普的旅行禁令完整通過，但最高法院最後決定，准許部份旅行禁令生效。

川普上任不久便簽署行政命令，針對居民多為穆斯林的7個國家實施90天旅行禁令，之後遭到聯邦法院法官要求暫停執行；他3月再度簽署新版旅行禁令，將受影響的國家從7個降為6個，仍遭聯邦法院法官擋下，直到最高法院26日做出裁決。

最高法院的行動意味著川普的90天旅行禁令將生效，即伊朗、敘利亞、利比亞、蘇丹、葉門、索馬利亞六國公民，暫停入境美國90天，並暫停美國難民准入程序（USRAP）120天；最高法院將在10月就此案聽取辯論。

川普表示，作為三軍統帥的首要任務是維護美國人民安全，今天最高法院的裁決准許他使用一項重要工具來保護家園；他對於最高法院以9比0裁決，也感到特別高興。

不過，這項裁決屬於「由法庭全體（同意）」（per curiam），代表法院整體寫下，未經由特定法官簽署；但川普與白宮發言人史派瑟都稱最高法院以9比0裁定，國務院與司法部的聲明則稱為一致（unanimous）裁定。

法院的意見書也顯示，有些法官可能認為，川普兩次試圖全面禁止來自穆斯林占多數的幾個國家的旅客進入美國時，就連這樣廣泛的權力範圍也被跨越了。從法院本週一施加的限制來看，政府的旅行禁令生效的覆蓋面將遠遠小於川普上任第一週時提出的原始版本，以及之後進行修改過的版本。